Ref: 世界最大風場London array ,2013
國際公認的優點有
1.台灣海峽是世界公認的良好風場，擁有廣大的風能
台灣海峽風能世界上屬一屬二，但政府都沒跟老百姓宣導，只強調台灣沒有天然資源，其實強大的風能就是最好的資源。而且風能是台灣可獨立自主的能源，不受國際控制
ref:工研院, 2011
2.海上風電場是一種尖端技術，是世界趨勢
這幾年因為技術日漸成熟，世界各國都拼命發展，包括英國、德國、丹麥、荷蘭、日本、韓國、美國等等，甚至於大陸都有野心拼到世界第一，各國都將發展綠能視為國家進步的象徵，台灣要選擇落後世界潮流嗎?
3.海上風能穩定，迴避土地使用、噪音、景觀等問題
這也是先進國家願意發展離岸風能的一個主要原因，在生活品質高的國家，找一個合適區塊蓋風場十分困難，但設立在海上相形容易許多。此外，海上可設置超大型風機，地形影響小，發電效率高
4.海上風電是新興產業，可促成產業升級
海上風電是高技術門檻的產業，關聯產業如機電、土木、造船、機械等等，屬於綜合性的產業，是促成傳統產業升級，創造就業的好選擇。
5.減少碳排放
雖然很多人認為碳排放、碳足跡是先進國家貿易報復的一種手段，但就正面的觀點來看，保護地球環境受惠的是所有人，且相較於太陽能面板製程的高耗能、高污染，海上風機較沒有類似問題
6.海上風電保護近海資源
風場設置之後，可減少近海漁業過度捕撈的問題，台灣一直想解決這問題，但沒有人敢碰觸敏感神經，在歐洲國家，漁民轉業到離岸風場開發、營運，平衡漁民生計與環保
的確，有優點就有缺點，大家公認的缺點有
1.技術門檻高，導致單位電費昂貴
海上風電單位成本的確較傳統火力、核能為高，也較陸上風電、太陽能為高，但陸上發展再生能源過於困難，對很多國家而言，海上風電變成不得不的選項。更何況，相較於未成熟的技術，如深層地熱、潮流發電等等，海上風電算較便宜的選項
2.再生能源不穩定，無法成為基載
這是所有再生能源的問題，尤其是台灣這種島國難以與他國電網串聯。但風能不是不可預測的，尤其是台灣冬季，風能相當穩定，可計畫性調節火力、天然氣發電
3.施工期間噪音，運轉可能傷及鳥類等
施工噪音無法避免，但歐洲國家已發展十餘年，已建立完整的施工規範可供我們參考。有些環保團體無限上綱，認為離岸風電”可能”會傷害環境，但由長期監測的報告都指出，離岸風電幾乎對環境沒有負面影響，更何況，離岸風電本質上是環保措施，好處遠大於害處
4.台灣天災多，風險高
地震、颱風等天災造成的風險無法迴避，但鄰近國家日本、韓國、大陸天災也不比台灣少，但各國都持續投入研發將風險降到最低，台灣人還是要選擇落後嗎?
發展再生能源是台灣一定要走的路，需要一般民眾大力支持，請大家告訴大家，如果沒有核電，我們還有別的選擇，而離岸風電就是最好的選項
