• 3

廢核4(1~3)後,電價1度多少?擁核後,電價1度多少?

最近電視又在炒作廢核的話題
吵了那麼多年,還是沒結果,簡直是浪費大家的時間

其實,不管廢核或擁核,身為小市民的我,只想知道,電價是多少

廢核有很多好處,替代方案是啥,這些都由專家去搞定
沒有一種方式是百分百安全,也沒有一種方式是百分百環保
但同樣的,現在人也沒辦法在沒有電的環境下生活

所以,不要跟我說什麼大道理,我只想知道,廢核後,我每度電要花多少錢

在野黨想廢核,那請告訴我,你上台後,停建核四,甚至把核1~3都停掉
那我的電費會變成1度多少錢?
以目前701~1000度的夏季電費是每度6.16元
只要你告訴我,廢核後,這個級距的電費,你能保證還是6.16元
相信,全國人民都會支持你上台廢核
甚至,你告訴我,廢核後,改用其他發電,這個級距電費會降到3元
那大家應該馬上會包圍立法院去廢核

同樣的,擁核的,要用核四,核5...也請告訴我,繼續用核電
電費能不能降?還是蓋了電廠,電費續漲?

感覺台面上這些政客,都在打馬虎,而全民也被牽著鼻子走
反核擁核,除了環境外,對我們最相關的,其實是電價

但,不管擁核或反核的,都不把每度電多少元攤在陽光下來談
2014-04-23 17:53 發佈
版主說的對,不管要不要核發電,應將電價的差異忠實告訴大家。

不過台灣很多問題都會政治化,我想即使決定不用核電後當電價增加時,

電價又會變成另一種運動的藉口,很無言的。
重點是,反核人士說廢核後一度電只要一元。你信嗎?

反正我不信,到時一度電20元,那些反核人士只要喊"政府無能",就又解套了。

那要看是用火力發電取代, 天然氣發電取代。

天然氣當然貴很多。 我無所謂啦!

有意義嗎??

科技不會進步嗎??

用電需求不會因應時代需求而有加減嗎???

還是人人都希望社會不要進步亦或一天一天的退步???

韓國有23個反應爐,人家吃飽了沒事幹嗎??

美國日本都太閒了才去搞核能嗎??

要過什麼樣的生活由自己決定??

要比別人進步的快亦或如蝸牛一般爬也是由自己決定???

台灣如果有那個本錢的話就不會跟別國越差越遠了

屆時決策出錯哪天連比自己落後的國家的車後燈都看不到也不需要有怎樣的吃驚!
今天看新聞 寫的,不確定正確與否....台電預估廢核四,電價上漲40%,綠盟預估廢核四,電價上漲52%...以一個四口之家的家庭用電+大樓電梯公設,夏季兩個月約是$6000,未來廢核四可能是變成~$8000....

我個人設想若連核1,2,3都廢的話,夏季兩個月或許要繳 $10000 ?....對家戶總所得百萬以下者, 一年或許要繳 $5萬 電費,繳的可能比綜合所得稅還高, 廢核會有一些些衝擊到家庭消費力. 此外,電價上漲後,'零售業,各行各業生意人,民生物價也會藉機大幅漲價.

shadowjon wrote:
最近電視又在炒作廢核的話題
吵了那麼多年,還是沒結果,簡直是浪費大家的時間

其實,不管廢核或擁核,身為小市民的我,只想知道,電價是多少


有在開店做生意的,才會擔心電費又漲,我最擔心是民生食物類的.,

再漲下去,一個便當都快90塊了..............

TimSmith wrote:
有在開店做生意的,才...(恕刪)

便當會漲到90元,幫初的油電雙漲,也"功不可沒"
電價一漲,賣便當的難不成不需要用電?
漲的可不只是電價,整個民生用品也是跟著電漲價高

反過來說,就算不開電做生意,你現在上網
不管是用電腦,手機,平板,這些都不用電嗎?
上星期突然變熱,個人很怕熱,冷氣就給他開下企了
誰說只有開店的才會擔心電價漲?
若兄台你夏天不吹冷氣,能控制在節費電價之下,我真的要給你
但我是受不了的,家中的電費帳單,從過去幾年的數千,到現在的破萬
真的是回不去了

我只能說,要是某個政黨,不管是廢核還是建核
若提出電費能降30~50%,我一定會百分百支持啦
並且會號召我們全社區都去投!
我們社區的公電,一個月高的時候達到20萬
若能省一半,相信大家都會支持的啦
長遠來看
廢核4是假議題

光停建
會有立即損失

有些國家都簽了協定
經濟就起來了

沒有國家不簽
經濟也會起來

台灣人應該往前走
台灣一年的發電量約2000億度電,核電約400億度電。
核一、核二、核三除役後的電力缺口要用什麼樣的發電方式補上,
要看政府的能源政策而定(火力、風力、太陽能、再生能源的比重為何?)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?