反核和擁核其實都是債留子孫

核電爭議 各說各話
我不是電力專家 看了板上幾篇討論 綜合了一下
感覺上就像很多的事一樣 事實通常都在兩者之間

(以下先不討論售價)
任何事物 不外開源和節流

開源方面
最好的發電方式--核融合
但目前技術落後

風力--不穩,噪音

太陽能--號稱乾淨(也會有部分金屬汙染吧)大量製造一樣有汙染
號稱永續--耐用度和轉換度仍不足
目前仍無法提供大量及穩定供電 但有潛力可以持續進步

火力(含石油,頁岩氣,煤炭)--空氣,微粒,CO2 溫室效應
地球慢性自殺 極端氣候 糧食缺乏-->人類廝殺

其他地熱,洋流,氫氣...都在克服中

所以基本上目前沒有真正乾淨又可以大量取得的發電方式


所以基本上

贊成核電-->分解聽說要1萬年-->債留子孫-->一旦核災-->現世報
不贊成核電-->溫室效應,地球生態瓦解-->債留子孫-->如效應在你活著出現-->現世報

看來節流會是目前最好的方式 但
人類節能--少用電器-->很多人做不到--(只有少部分人作的到 不夠)
減少物慾--工業用電比民生用電可怕(含口腹之慾,衣服,包包,電腦,iphone)-->很多人做不到

所以基本上-->無解

最好的方式-->1.全球科學家能捐棄成見共同合作 國家全面合作發展核融合
2.月球或太空建立太陽能反射板製造及傳送方式 (聽說美國已在研究太空中傳送太陽能回來)
3.其他...

假設核融合及太陽能傳送可以在幾十年內發展出來
我贊成廢核--再轉換乾淨能源

假設得花100年以上才發展出來
我會先贊成部分核電--兩邊各賭一半(不贊成核四--安全疑慮)在逐步退役

假設最終乾淨大量能源發展不出來--地球注定要汙染
我覺得--1.立刻廢核廢火力發電吧-->放地球一條生路
2.核能火力一起來-->享受之後 早死早超生

所以懇求各強國不要只發展軍事
把更多資源放在發展乾淨能源
才是王道啊

另外打個比方
地球如果是個人
那人類就像大腸桿菌
過多 地球是會拉肚子的 哈哈哈

所以解決人口問題也是很重要的

以上個人淺見
如有謬誤 乃本人非專家 學識不足