侵入政院大樓 謝長廷贊同驅離

其實也沒什麼好打臉的,現實情況是應當如此

想到那學運世新女助理教授懷疑是政府故意放鬆警力,引誘學生進行政院的言論就覺得很瞎...

至於謝講這話,大概也心知肚明,學運這樣搞中間選民的票都快跑得差不多了....

不救一下不行
2014-04-10 18:10 發佈
來不及了吧??(連我本來這回想投民進黨的也轉向了)
.
當天幾個綠營大老都去到現場~
.
也沒見誰幫阻止侵入行為..不是嗎??
.
還被拿大聲公的警察噹.....真是帥呆了!!那位警察
.
最後才說這種話,不覺得放馬後炮嗎?

我在講543 wrote:其實也沒什麼好打臉的,現實情況是應當如此

我在講543 wrote:
其實也沒什麼好打臉的...(恕刪)


現在講再多都沒用,之前沒好人選我幾乎都投廢票,這次逼我在兩個爛蘋果中做選擇,我必定從南部回北部投票。

他們目的不是針對中間選民,新綠這一票目的是利用網路社群、行銷策略、推廣等,去影響年輕人,我朋友目前大三,班上三十多快四十人,僅有五位支持服貿,真正看過服貿原文的只有三人,其餘僅看過懶人包,連報告都用懶人包來做。

他們公共關係的教授說得很好:「不管是支持或是反對服貿,兩者之間不可能對話也無法對話,其因素在於所注重的構面不同。」

教授說得很含蓄,簡單的說就是「立場決定一切」。
行為違法是該驅離的, 這點沒有爭議.
但是驅離跟血腥鎮壓是差很多的, 當劊子手的警察真該死.
不然怎麼驅離?叫警察三跪九叩嗎?
警察血腥?
那用工具勒警察脖子~不算蓄意殺人嗎?

delenatii wrote:
驅離跟血腥鎮壓是差很多的,


沒錯! 當天的驅離實在是太柔性了, 對於違法的暴民我認同使用催淚瓦斯, 以免警察受傷!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?