受到黨派或統獨立場,甚至個人利害關係,,,,對以下兩件事我所收到的資訊已經讓我無法正確去判斷服貿這回事,,,,,,,,,,,
希望真的瞭解的人能公正為我解惑,,,
1.為何不與對岸簽服貿,,後面要簽要談的貨貿,,就不能談,,不能簽,,很多國家間只有貨貿不一定有服務貿易協定,,,,,
2.不與對岸簽服貿貨貿之類,,,其它國就不能跟台灣簽?不對吧,,台灣紐西蘭就有簽才有鹿茸這個笑話,,,特別是美國與台灣的tifa,tpp,,,,國民黨說就不能,,也有人說根本無差,,到底何者為真,,,,
不要講立場,,就講真實好嗎?
這兩件事非常重要,,,影響對服貿極端的評價,,,特別是第二點,,令我百思不得其解,,說是真的這些人說的振振有詞,,,理由是中國會阻擋台灣跟其它國,,,我們就以美國為例,,,美國真會因中國說話就不跟台灣簽商業協定????台灣關係法還賣武器給台灣,,中國不是天天罵,,
我是真不知實情,,
小虎先生 wrote:
受到黨派或統獨立場,...(恕刪)
1.如果連服貿都不會過,那貨貿你憑什麼告訴人家貨貿會過呢?
2.不管TPP還是RECP都是參予國共識決,RECP現由大陸主導就不提,TPP就算美國同意,
其他國家他保証不受大陸影響嗎?
3.美國會同意台灣簽FTA,但我們準備接受美豬及美國稻米等農產品進口嗎?
4.美國賣武器都是過時的且價格昂貴,我們真正想要都沒賣,大陸叫不過是例行外交公式根本不必理會
1.
ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）不是美國說了就算，中國大陸態度也是關鍵。外交部內部文件指出，ＴＰＰ的十二個成員國中，智利、秘魯、墨西哥受一中政策影響，像是三塊動不了的鐵板，意味我若要過共識決這關、取得入ＴＰＰ門票，則服貿未過，大陸更有理由向主要貿易夥伴施壓。
2.
美國國債最大持有人是中國
3.
【文匯網訊】「拋開」美國總統，帶著兩個女兒和母親，美國「第一夫人」米歇爾·奧巴馬將於今天抵達北京，開始為期一周的訪華行程。
============
底下是我想的
美國與中國互相平衡，各取所需，互不得罪
台灣只是他們間的一個小棋子
國際間只有利益，沒有道義
否則美國為什麼不出兵烏克蘭??
小心台灣的下場......
小虎先生 wrote:
受到黨派或統獨立場,...(恕刪)
小虎先生 wrote:
受到黨派或統獨立場,...(恕刪)
連結
這裡面的留言大概有你要的答案了
(後面幾頁就不用理了)
花點時間看吧
內文搜尋
從 APP 打開
X