• 9

闖政院人士 警:查訪有錄音 可供檢驗

闖政院人士 警:查訪有錄音 可供檢驗


【聯合報╱記者廖炳棋/台北報導】 2014.04.04 04:18 am


台北市刑警大隊調查警察被控於三二三政院驅離行動中傷人案,近日訪查多人發現,王姓醫師表示沒有警察打他,是自己癲癇發作;中研院黃姓研究員則想找拉他離開的警察喝咖啡,不打算追究;張姓男子則說受傷是因為自撞路燈基座,和警察無關。


脊椎受傷的林姓學生,在警方兩次查訪時以受傷為由,不願受訪,第三次警方應律師顧立雄邀請到醫院查訪,過程都有錄音。


台北市刑警大隊昨天通知十三名涉嫌強闖行政院的學生與社會人士到警局說明,只有三名學生及四名社會人士到案,其中一人轉為證人;他們聲稱沒有主導強闖政院行動,會進入行政院區或辦公大樓是因為人潮推擠,身不由己,但根據警方掌握的影像,他們涉嫌鼓動人潮進入政院。


警方已讓卅六人製作筆錄移送地檢署,後續還會通知一百多名涉嫌人說明。


昨天司改會指警方以查訪為由騷擾受傷學生,遭指控的台北市刑大偵一隊隊長唐國強氣憤喊冤說,他負責調查警察打人案件,當然會詢問受傷民眾是否有驗傷單及病歷資料,查訪全程錄音,歡迎各界檢驗。



全文網址: 闖政院人士 警:查訪有錄音 可供檢驗 | 反服貿效應發酵 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8591674.shtml#ixzz2xtbb3aU9
Power By udn.com




" 王姓醫師表示沒有警察打他,是自己癲癇發作 "

原來是自己癲癇發作?


之前這警察打人打到抽蓄不醒的事情 經過蘋果等媒體強力放送 引起了社會一陣子激憤 輿論撻伐

到底是被警察打到抽蓄的 還是自己癲癇症發作的

用一些民眾拍的斷章取義影片~~根本做不得準

現在種種真相漸漸要水落石出了

2014-04-04 14:23 發佈

tessalady123 wrote:
闖政院人士 警:查訪...(恕刪)


這位王醫師幾天後在媒體上有看到他出來說話

那時我就說,台灣醫療技術真好,被打到傷痕累累後幾天就完全看不到傷痕

tessalady123 wrote:
闖政院人士 警:查訪...(恕刪)


冤枉警察大人了


0110101 1001010
TET wrote:
這位王醫師幾天後在媒...(恕刪)


我也想過這問題
如果是警察打人頭部打到抽蓄不醒人事 應該會有嚴重傷痕 也會有很嚴重的腫脹
請懂醫學的人解答看看....
那個網路上爆料的影片根本是斷章取義的吧....
當時蘋果在強力放這段警察打人的新聞時 可是煽情的很 也讓警察被罵慘了....


1。
記不記得前幾年高雄市長選舉
選前一晚突然冒出國民黨候選人有走路工的偷拍影片...............
讓國民黨大輸
最後證明是民進黨拍的抹黑影片

2。
既然有空在這說馬桶爛,何不去收尋一下蔡太后前幾年執掌陸委會時的做法跟說詞

劉肯尼 wrote:
太黑暗了, 馬政府根...(恕刪)


那就請現場人士出來作證警察打人
我記得這影片傳到01時
當天就有人說是癲癇發作
我也看到隔天這位先生躺在病床上的照片
當時我就想"被打?!做假也做的像一點好不好,我父親晚上8:00左右跌倒,10:00左右臉就種的跟包子一樣,瘀青2個星期都沒消;這位先生怎麼臉上甚麼痕跡都沒有......"


TO:Emma2
與其指責別人睜眼說瞎話,不如請你自我反省怎麼那麼缺乏常識知識

tessalady123 wrote:
當時蘋果在強力放這段警察打人的新聞時 可是煽情的很 也讓警察被罵慘了....


各家媒體到現在還在播這些警察打人的假新聞....
你不正是睜眼說瞎話的一個嗎?白紙黑字都確認了,大眾會信你還是白紙黑字呢?

Emma2 wrote:
台灣不只醫療技術高明...(恕刪)

Emma2 wrote:
台灣不只醫療技術高明...(恕刪)


作賊喊捉賊


新聞若屬實,希望大家幫忙轉發,
還警察一個公道。

有報導的媒體太少了,
蘋果的寫法是因警方“關切”,所以有人不告了,
至於醫師的部分完全沒提到,
這樣造成雙方對立到底有何意義!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?