• 4

從來只有歷史寫人,不是人寫歷史

有時候人寫想的和歷史寫給你的不一定會一樣
從來只有歷史寫人,人千萬別蠢到想寫歷史

奉勸尤其常帶給人類災難的政治狂妄者不要鐵齒
千萬別想挑戰歷史巨人
因為歷史告訴我們這類人的下場常常會很慘
還是不相信的
歷史的好朋友時間巨人會幫他證明一切

怎麼會有人蠢到認為自已比歷史時間還偉大
人還是要多讀點書才是王道
哇哈哈

2014-03-31 10:45 發佈
哇~~阿不就好棒棒?
JuneSummer0612 wrote:
從來只有歷史寫人,人...(恕刪)
你的邏輯有問題 就是人才能留下 記錄下歷史 你需要好好看一次所謂歷史的定義 歷史寫人要怎麼寫?
threefran wrote:
你的邏輯有問題 就是人才能留下 記錄下歷史 你需要好好看一次所謂歷史的定義 歷史寫人要怎麼寫?
...(恕刪)


你自己都說了
人只是記錄者,記錄有可能還會變,但歷史已很難改變
如果人想和歷史爭辯
時間會幫他證明一切,隨著時間愈久到最後記錄已很難改變者就是歷史

例如毛澤東也認為他在革命在寫歷史
但是50年的時間已很明確的證明,歷史寫給他的和他想寫的大概不會一樣了







不就是...人類創造歷史的嗎?
請問~~如果完全都沒有人類活動的軌跡
那...請問歷史要寫啥?

JuneSummer0612 wrote:
有時候人寫想的和歷史寫給你的不一定會一樣
從來只有歷史寫人,人千萬別蠢到想寫歷史

奉勸尤其常帶給人類災難的政治狂妄者不要鐵齒
千萬別想挑戰歷史巨人
因為歷史告訴我們這類人的下場常常會很慘
還是不相信的
歷史的好朋友時間巨人會幫他證明一切

怎麼會有人蠢到認為自已比歷史時間還偉大
人還是要多讀點書才是王道
哇哈哈
nelsonliu0323 wrote:
不就是...人類創造歷史的嗎?
請問~~如果完全都沒有人類活動的軌跡
那...請問歷史要寫啥...(恕刪)


你說的那種叫做記錄
記錄不一定就是歷史

記錄可能有很多種版本會變動
歷史只有一個
JuneSummer0612 wrote:
你說的那種叫做記錄記...(恕刪)

你以為你讀的歷史是誰寫的
你應該說只有時勢造英雄
不是英雄創造時勢
連這個都分不清

四葉幸運草 wrote:
你以為你讀的歷史是誰寫的...(恕刪)


你應該是想說歷史是誰記錄的吧
最好歷史會寫"人"
叫歷史出來寫給我看看

人有雙手,可以寫字,自然要寫"歷史"兩個字還不容易。

歷史只是人在時間裡留下的文字記錄
隨著人的不同,歷史也會跟的著寫的人不同而有偏頗
只有強大的人才能留下記錄
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。

ciprino wrote:
最好歷史會寫"人"叫...(恕刪)

想偷渡歷史定位的政治文真是太看不起01網友了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?