• 2

除了服貿,明年一定消滅核四

明年一定消滅核四

引用其中部份文字
服貿協定與核電同樣是黑箱作業,缺乏資訊公開,除了政府的錯誤外,也顯示媒體監督功能失靈

我相信
此次學運領導者對核電也有他的立場和看法

既然有這麼多民意的支持
立法委員也支持
馬總統也願意不設前提對話

那麼我想建議
將核電也一起列入對話項目
看看核電該怎麼處理才好

要不然
此次學運結束後
核電還得再來一次
2014-03-26 15:56 發佈

CashChien wrote:
明年一定消滅核四引用...(恕刪)


核四其實有解

可以把現有設施 花錢改為 瓦斯發電

雖然' 短期成本貴

不過總比核四安全多了 多花點錢OK的
瓦斯供應哪裡來,叫學生每天去那裏放屁嗎
是~消滅核四~還是反核能???

我讃成.反核四..廢核四.改建核五..再停老舊核123廠

如果是反核能

我只能說....那個發電方式、能比核能便宜有效率的

別只因反對而反對

如果用現在的包圍立法院(以及之前衝行政院)的戰術,

會不會玩太大了 ?!


好在, 我相信教授們是不會進去的, 特別是當核四商轉中.



metta-sati wrote:
核四其實有解可以把現...(恕刪)

你這招不就是現在民代跟財團最想搞的,改成燃氣發電,採購天然氣就很有喬的空間了,而且全台灣的天然氣存量最多也才7天,太不保險了

笨阿樹 wrote:
你這招不就是現在民代...(恕刪)


所以你沒看完 整套方案

整套方案是要有 更多的儲存槽 跟港口

hhy933109032 wrote:
如果用現在的包圍立法院(以及之前衝行政院)的戰術,

會不會玩太大了 ?!
...(恕刪)


因為我估計核電議題的影響類似服貿
所以才有此提議

若是像文林苑等級的案子
應該只要去包圍台北市議會就可以了
CashChien wrote:
明年一定消滅核四

引用其中部份文字
服貿協定與核電同樣是黑箱作業,缺乏資訊公開,除了政府的錯誤外,也顯示媒體監督功能失靈

我相信
此次學運領導者對核電也有他的立場和看法

既然有這麼多民意的支持
立法委員也支持
馬總統也願意不設前提對話

那麼我想建議
將核電也一起列入對話項目
看看核電該怎麼處理才好

要不然
此次學運結束後
核電還得再來一次

核電該怎麼處理才好?

我也不知道 核融合 能不能 處理好 核電

我確實輸給某位 13 歲的英國天才學生 ( 請自行 google 13 歲 核融合  )

我到現在 3X 歲還是不知道 核融合 能怎麼 自製儀器 
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
那就去佔領核四吧!
至少地點比較偏遠~大家的生活也可以安靜點....至於要不要搞破壞~那就自行決定!
也可測試核四可以被破壞到甚麼程度~....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?