沈默的聲音就不是民意

不知有多少人覺得學生應該「適可而止」了,

不知道有多少人不贊成學生毀壞法治的抗爭行為?

不知道有多少人認為學生為何代表全體的臺灣民意?

不知道有多少人在納悶學生爭的是哪門子民主?


我們兢兢業業過自己的生活,就是未覺醒的公民?


只因沈默,只能在這邊敲鍵盤,

所以我們的民意就不是民意。


會吵的小孩一定要給他糖果吃?

這群學生能輕易佔領立法院,那佔領學校不是輕而易舉的事?
(所以以後學費漲就佔領教育部,洪案也可以動員佔領法院,
反核四再佔領行政院?反正「佔領」是一種非暴力抗爭?)

這麼仇中,是不是有從軍抗敵的準備?
那很好,國防部不用再怕募兵制募不到人了。
2014-03-24 13:14 發佈
等下會有棟樑大學生來這邊跟你說


都是警察執法過當、都是總統不尊重我們多數人的意見造成的

你看現場這麼多人,當然代表台灣的大多數民意啊!

甚麼選舉跟代議政治都是屁!
curstw wrote:不知有多少人覺得學生應該「適可而止」了,


沉默的螺旋
與其擔心別人來競爭不如提升自己的競爭力,服貿協議有好有壞,不可能都只有壞處,也不可能只有好處,但我知道與其抗議不如提升自己比較實在,而且那些破壞行政院的人有想過裡面的東西都是用臺灣人民一點一滴辛苦的納稅錢,你們破壞了誰來收拾,那些抗議的人會收拾嗎,還是要全臺灣的人民一起收拾,如果用佔領這還算民主,已經可以算是叛亂了吧,警察用說的你們會走他也不用用驅離的,警察不是沒有給你時間都已經說在11點以前不走就要強制驅離,你們不走,然後怪別人動用武力,臺灣不是你們幾個人說的算,你們也不代表全體人民,不要為反對而反對,在現場抗議的有幾個人能說出讓人信服的反對理由,最常聽到的就是說大陸勞工要搶工作,但是條文中明明有說這是不行的,一堆人硬要摀住自己的雙眼,覺得自己是對的,不要為反對而反對,這是民主社會,大家用頭腦想想,不要只會隨波逐流,這樣跟盲目跟從無差別
現在的社會就是這樣,會吵的人就有糖吃,你要表達訴求,也不該影響多數人的權益,你們佔領行政院、立法院,破壞公物,這些惡果還不是全民的納稅錢來吸收!更何況你們還是群沒生產能力,對國家經濟沒幫助的學生。要抗議,不懂申請就算了,你們好歹也去找個中正紀念,乖乖坐在那邊絕食抗議,別影響別人。公家機關可以隨便就去佔領,這讓台灣在國際上的面子都丟盡了。難道我們這些社會人士對遠通的E-tag不爽,就可以去佔領交通部叫 遠通滾蛋嗎?!民主國家,法治精神,你們這些年輕人應該不懂。

curstw wrote:
不知有多少人覺得學生...(恕刪)


沈默的聲音所代表的民意?要不要回頭看看這一版的聲音啊~

沉默???真是~

curstw wrote:
不知有多少人覺得學生應該「適可而止」了,

不知道有多少人不贊成學生毀壞法治的抗爭行為?

不知道有多少人認為學生為何代表全體的臺灣民意?

不知道有多少人在納悶學生爭的是哪門子民主?


我們兢兢業業過自己的生活,就是未覺醒的公民?


只因沈默,只能在這邊敲鍵盤,

所以我們的民意就不是民意。


會吵的小孩一定要給他糖果吃?

這群學生能輕易佔領立法院,那佔領學校不是輕而易舉的事?
(所以以後學費漲就佔領教育部,洪案也可以動員佔領法院,
反核四再佔領行政院?反正「佔領」是一種非暴力抗爭?)

這麼仇中,是不是有從軍抗敵的準備?
那很好,國防部不用再怕募兵制募不到人了。


那就發聲啊...

你以為沒發聲的只有支持政府的人嗎?

不管支持或反對,很多人都還是要養家糊口的沒辦法去現場抗議(或抗議抗議)。
What man is a man who does not make the world better.

Wingman: Revisited wrote:
那就發聲啊...

你以為沒發聲的只有支持政府的人嗎?

不管支持或反對,很多人都還是要養家糊口的沒辦法去現場抗議(或抗議抗議)。



最簡單就是直接解散國會
馬上重新選舉
讓民意可以立即得到驗證
如果這樣你還不想去投票或是投廢票的話
我只知道有一群小屁孩被人送上去當砲灰.
他們還自以為自己很偉大

在占政院以及立法院的同時.
他們就註定是輸家!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?