服貿協議 - Mobile01

panyushi

panyushi
個人積分：6分
文章編號：49257957

6分

樓主

2014-03-22 21:12

據本人對服貿協議的了解，整體來說是台灣佔了便宜，怎麼還有那麼多人反對。借由反對人士的話，他們要對等的服貿，真搞不懂對等的服貿所謂何解？是要每條都佔便宜嗎，我想人家沒這麼傻吧？亦或者是大家公事公辦台灣不佔中國便宜。

2014-03-22 21:12 發佈

三輪車夫

三輪車夫
個人積分：28分
文章編號：49258264

28分

2樓

2014-03-22 21:34

panyushi wrote:
據本人對服貿協議的了...(恕刪)

你也可以去立法院舉牌子
說你支持服貿
我沒意見

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

rabbit72190

rabbit72190
個人積分：30分
文章編號：49258836

30分

3樓

2014-03-22 22:13

很多人只為了反中國而已,和服貿根本沒關係
江宜樺不是今晚也澄清網路謠言了?
那些人有在看嗎?

福益興

福益興
個人積分：329分
文章編號：49261523

329分

4樓

2014-03-23 0:55

panyushi wrote:
據本人對服貿協議的了...(恕刪)

願聞其詳

boluo888

boluo888
個人積分：6分
文章編號：49261838

6分

5樓

2014-03-23 1:18

反的是只中國嘛，之前和新加坡紐西蘭簽訂的服貿就沒遇到什麽爭議，那2個服貿協議相比和大陸簽訂的服貿差太多了，對台灣來說反倒沒什麽爭議，難道說那2個國家的協議都簽的讓台灣有利沒有弊？雖然有人會說台灣和新加坡紐西蘭簽訂協議因為對方小不會對台灣造成太大的衝擊這我同意，但未來和美國和加拿大和其他大國簽訂自由貿易對台灣的衝擊難道不大，其他國家可不會像大陸對台灣讓利這麼多，真要對等台灣有優勢可以避免受到的這些衝擊嘛，之前美牛可是讓台灣爆發的衝擊相當大了，美國可不止美牛
說到底著急的不是大陸也不是其他國家，著急的恰恰是台灣，簽了服貿不見得對台灣馬上有利好馬上讓經濟提升上去，但是不參與國際的這種經濟貿易台灣有出頭路嘛？如果台灣覺得吃虧不願意讓步那哪個國家願意吃虧呢？
如果抗議的人覺得服務貿易不好那就退回去從此以後不簽嘛，吃虧的反正不會是其他國家，就我所瞭解民進黨也不敢說不簽，所謂的什麽黑箱操作什麽不對等完全就是屁股決定腦袋的事，大陸真和你對等台灣才真的吃虧

tkapa

tkapa
個人積分：0分
文章編號：49262113

0分

6樓

2014-03-23 1:41

和一個以開發中國家加入WTO的世界數一數二的經濟個體談判，他超WTO給我們的待遇，實際上是比我們開放程度更低，以電腦服務業為例我們開放CPC841,842,843,844,845+9,中國開放CPC842再加上早收清單的843，再cpc842,而服務早收清單內也只有開放cpc842(重複），843,再加上中國開放給WTO會員國Cpc841是開放的，Cpc844是未承諾的，845開放，849未承諾開放。
其實我們反而多開放844,849，所以他的超WTO水準，其實比我們開放的更少，也沒有平等。

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49262286

25分

7樓

2014-03-23 2:01

tkapa wrote:
電腦服務業為例我們開放CPC841,842,843,844,845+9...(恕刪)

這些不在這次開放的項目裡啦 ~

因為早就開放了(服務業已開放151項) ~

大陸來台投資現況

只不過因為台灣市場太小所以沒啥大陸業者願意來罷了 ...

maxboss

maxboss
個人積分：8248分
文章編號：49262378

8248分

8樓

2014-03-23 2:10

選舉到了，要造勢阿
不然你以為為啥會出現抗議
台灣每到選舉都馬會有這類的造勢活動
真正的問題點~~~WHO CARE~~~

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：49262697

20分

9樓

2014-03-23 3:00

去舉牌子......會很慘......

panyushi wrote:
據本人對服貿協議的了...(恕刪)

T9165k2

T9165k2
個人積分：13分
文章編號：49263693

13分

10樓

2014-03-23 8:13

要當中國人，啥麼都好談。
當了中國人，大家聽他談