話說很多大學教授跑去立法院開課了，納悶的是竟然沒有教經濟學的，印象中，開放對發展經濟有幫助，請教修過經濟，或是對經濟發展了解的，簽貿易協定開放市場的好壞在哪裡？
好市多麥當勞進來後,雖然影響本土的零售餐飲業,但是相對也創造就業機會,提升台灣民眾消費環境和更多消費選擇。不要怕開放,李登輝戒急用忍對台灣有什麼貢獻? 該去對岸的最後還是得去,根本擋不住,留下來只是消耗產業競爭力,如果鴻海留在台灣,還有現在的鴻海嗎?廠商自己很清楚要投資什麼,去哪裡投資,政府不必管太多,對的事要堅持下去,有人抗議就縮回去,那什麼事都不用做了。
如果想分析台灣新一代人為何如此失落真的要瞭解一下歷史
台灣主要問題出在開放外勞,教育政策調整失敗的問題.
從李登輝時代,所看到的是引進外勞,提升台灣人的教育水準,培育更多的管理人才
在陳水扁時代,還在繼續走李登輝的路線,而且更變本加利走在錯誤的道路上,
一個創造出6萬多個流浪教師的教育體制,竟然還打不醒沉睡的執政者,做出重大的方向調查
直到目前這群受教育之害的學生,因為創造力不足,勞動力不足,讓企業不斷外移尋求更多的獲利.
以市場供給與需求角度看,這群受近代教育的學生,讓企業找不到可用的勞工,因為所學企業無法使用,更產生不了大的創造力與企業留台的誘因,自然外移,
企業外移工作自然減少,薪水自然低落.
內文搜尋
從 APP 打開
X