戴季全：低薪肯定只能吃爛油

ebola01
個人積分：9011分
文章編號：49109370

9011分

樓主

2014-03-13 16:54

戴季全：低薪肯定只能吃爛油
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8543838.shtml
你以為那些餐廳攤販換下了大統，能換上什麼油？.我國薪資沒有成長，能負擔的價格就無法提升。增加薪資雖無法確保吃到更好的油，但低薪肯定只能吃爛油。

如果能夠大確幸
誰要小確幸

2014-03-13 16:54 發佈

阿峙

阿峙
個人積分：0分
文章編號：49109524

0分

2樓

2014-03-13 17:03

同意~
其他家的油不是一定安全只是還沒被爆出來有問題
但小老百姓也無可奈何
食安問題也反映社會階層生活品質落差問題啊~

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49110006

25分

3樓

2014-03-13 17:30

阿峙 wrote:
其他家的油不是一定安全只是還沒被爆出來有問題
但小老百姓也無可奈何...(恕刪)

odf1719

odf1719
個人積分：346分
文章編號：49110038

346分

4樓

2014-03-13 17:33

最無奈的是，花錢也會吃到爛油。

ebola01 wrote:
戴季全：低薪肯定只能...(恕刪)

最無奈的是，花錢也會吃到爛油。

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49110235

25分

5樓

2014-03-13 17:45

ebola01 wrote:
戴季全：低薪肯定只能吃爛油...(恕刪)

這倒沒錯 ~ 難怪美國這些年來這麼積極發展基改作物呀 !!

畢竟金融海嘯後大家日子都不好過 .....

scwang0709

scwang0709
個人積分：103分
文章編號：49110415

103分

6樓

2014-03-13 17:57

piwu0531 wrote:
對呀 ~真懷念以前大...(恕刪)

以前檢驗技術尚未發達
所以驗不出來
或者是很多物質尚未認為有毒性....

我來下載

我來下載
個人積分：0分
文章編號：49111339

0分

7樓

2014-03-13 19:13

piwu0531 wrote:
對呀 ~真懷念以前大...(恕刪)

把沒查出來當作沒有看來查出問題反到是降低了某些人的幸福感呢

myth0102

myth0102
個人積分：4684分
文章編號：49111447

4684分

8樓

2014-03-13 19:23

大家不知道吃了幾十年的有毒食品,現在才爆出來,
塑化劑,毒澱粉只要掩蓋住當作沒這回事,
大家仍然高高興興的吃喝,感覺比較幸福,
有人會懷念這樣的日子嗎?

piwu0531 wrote:
對呀 ~

真懷念以前大家可以生活在沒有假油沒有塑化劑沒有毒澱粉陰影下的好時光呀 !!

這幾年政府連續爆出這麼多大條的食安問題, 真是太可怕了 ~~

leftsurvivor

leftsurvivor
個人積分：98分
文章編號：49112430

98分

9樓

2014-03-13 20:50

台灣的"防癌險"費率很高,不是沒原因的!

有聽說; 統計過60歲以上的台灣長者過世, 有25%是因為癌症.

自己家族中已過世的兩位長輩也均是得到癌症.

每天吃的油,澱粉都有問題,幾十年吃下來,能不得病嗎??

無良的商人! 無能的政府!!

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

riklin

riklin
個人積分：6977分
文章編號：49112591

6977分

10樓

2014-03-13 21:03

那個作者寫了這麼多就是沒寫到用低劣油的風險會讓餐廳跌一大跤，現在開餐廳對手這麼多只要被抓到把柄都會通知媒體衛生局放大檢視。

餐廳用油佔成本多少呢......沒多少，沒客人與壞名聲才是最大成本。

高薪就能吃好油嗎....餐廳既然爛油都能賺得平安無事又何必換高級油給客人呢....蠶食自己的獲利。

低薪與高薪跟你吃到的油會有多大關係.....沒多大關係。