• 7

選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?

很多人說上街的都是傻子被利用了

也許吧......雖然知道1985聯盟大概是哪些人所組成,但只要是好的理念,即便大家心知肚明...雙方很多人也只不過是互相利用,互取所需......但為了給一直散漫和不斷說謊的國軍一個教訓,仍是值得上街的....至少我有去現場晃晃支持一下



洪仲丘都能喚起25萬人站出來

那為什麼引起全民公憤的eTag,1985公民行動聯盟卻遲遲不願號召白衫軍上街反對eTag,反對交通部和現在政府的無所作為?


不是我要以小人之心度1985之腹....依我看該不會是因為蔡英文和一些前朝人士也參與認同遠東集團國道ETC方案....怕上街燒到自己,所以1985遲遲不願發動公民活動????



就好比一樣都是土地徵收.....苗栗罪該萬死,台南就是按讚的都市區域發展???(別誤會,我也不認同劉政鴻的做法是可取的)


在此呼籲!!!1985不要讓人看破手腳自甘墮落.....快快發起反eTag吧,我一定也會支持,上次25萬,這次鐵定超過這個數字


說破真相總是讓人難堪的....沒有一位公眾人物是不能被攤開來檢驗的

台灣人最大的問題,就是一天到晚想選道德零瑕疵的神人,但對自己支持的人出包時,卻一再降低標準的縱容


繼得罪五月天歌迷後......身為社會觀察家的我又得罪一票人了


2014-01-15 9:37 發佈
洪仲秋是人命
ETAG是官商勾結
洪仲秋人命是家家戶戶只要有男生都會遇到的
ETAG侷限於開車上國道的
台灣的公民素質還沒團結到不關己事還可以一起對抗政府的
台灣人民很散沙才會讓政府財團吃死死
台灣人現在還敢像國外那樣暴動罷工嗎
台灣人早就被財團政客看破手腳了啦~
台灣人的民族性說好聽點是勤奮的牛~說難聽點就是奴性重
球德洛 wrote:
選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?
...(恕刪)

您覺得這麼多人要坐的遊覽車

全選有貼 ETC、eTag 的車

還是全選 沒貼 的車容易

部份有貼部份沒貼?

要選哪台車的時候就會先打一架了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我是機車族 有Etag跟沒有Etag對我來講通通都是無感.....

那麼討厭Etag 那就改騎機車不再開車
還可以省不少油錢稅金維修保養費用,有利多多

要有感,靠自己最實在
本來中華電信16億就能做好的東西,也已經開始測試,
卻在91年被立法院突然喊卡,然後立委硬要求得民營化。

當初三家投標廠商中,兩家是用世界多數國家採用的微波技術,
只有遠通用問題較多的紅外線技術,結果是遠通得標。招標案後
就發生前交通部長林陵三的機要宋乃午收賄案,同時遠通電收的
最優申請人資格被台北高等行政法院撤銷,但當時政府卻為它說情,
最終有賄案在身的遠通繼續經營。94年這個莫名其妙ETC建置完成,
95年正式開通,然後一路從OBU到現在的etag都問題不斷。

看看這個遠通案,橫跨兩個政權,當時決策的行政院高層,很多都是
現在仍活躍在政壇的人物,能追查嗎?當時在立法院硬砍中華電信
預算要它退出的立委,很多現在仍在當立委,能追查嗎?當時立法院
的院長,現在還在當院長,能追查嗎?

1985聯盟又不傻,捅這個案子不僅捅到兩個政黨,還會捅到立法院,
立委對特偵組的報復手段還不夠殺雞警猴嗎?

球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)

請大聲的告訴我:
當年ETC是誰簽約的?!
我夢到

6 4分

拿4 作2


所以比較賺的是
1985公民聯盟不能
那為何不找紅衫軍呢???
中央、立法院、地方 都是執政權的天下!主政者無做為、為何要人民動不動要上街頭?煩不煩。

gufan wrote:
本來中華電信16億就...(恕刪)


版大你為什麼要這麼專業,

讓我對台灣這片土地的失望值又提身了不少....

((嘆

如果推廣在別的國家辦台灣村有人支持嘛= =+
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?