中國時報【張謙俊╱基隆報導】
基隆港東3、4碼頭攤商,擬打造高18公尺「夢想鴨」與霍夫曼的黃色小鴨打對台;霍夫曼則揚言,若攤商堅持另製大鴨,將考慮提前終止基隆小鴨展期。基隆黃色小鴨發起人黃景泰6日發律師函給基隆港務分公司和東3、4得標攤商,制止攤商侵權行為。
好不容易才「浴火重生」的基隆黃色小鴨,如今又要面臨另一隻近乎山寨版巨鴨的挑戰,甚至還比鄰而居,有人形容這簡直是「乞丐趕廟公」。
「夢想鴨」得標廠商鈺盛國際公司業務長孫鈺棠表示,不認為夢想鴨有侵權之嫌,他強調,這是認知的問題,小鴨是裝置藝術作品,夢想鴨與霍夫曼擺在海中的小鴨完全不同,預計夢想鴨這個月中下旬就會製作完成。
基隆港務分公司針對攤商自製夢想鴨,恐怕引發黃色小鴨提前結束展期的後遺症,已與鈺盛公司協調溝通,若鈺盛公司有製作巨型小鴨,並承租展示,將依合約精神審核,不同意巨鴨展出。
黃景泰表示,台灣是法治國家並尊重智慧財產權,雖然攤商自製小鴨材質、長相與霍夫曼創作不同,但,這在道德層面有瑕疵。
黃景泰表示,基隆黃色小鴨走過展出初期的風風雨雨及鴨爆事件後,傷癒復出的基隆小鴨已逐漸走向平順,加上天氣放晴後,賞鴨人潮湧現,商機也熱絡起來,在這個節骨眼上,實在沒有必要去挑戰霍夫曼的創作權益,再掀波瀾。
黃景泰呼籲攤商多一些耐心、體諒和克制,也要求港務公司執行公權力,讓基隆小鴨平順展出。主辦單位統計,昨賞鴨民眾約5萬人。
--------------------------------分隔線-------------------------------------
我本身是對什麼黃色小鴨這種噱頭是沒任何興趣的,但是還是不得不說,台灣人自己搞不出噱頭就算了,還要靠外國人來製造景點、活絡消費,最後結果還要搞複製、抄襲,到底有沒有道德素養和法律觀念呀?真的是有夠丟臉兼悲哀,如此一來,將來還會有外國廠商想來台灣開展覽嗎?台灣已經夠小夠弱勢了,別再把自己的名聲弄臭。
pkpkkeigo wrote:
我本身是對什麼黃色小鴨這種噱頭是沒任何興趣的,但是還是不得不說,台灣人自己搞不出噱頭就算了,還要靠外國人來製造景點、活絡消費,最後結果還要搞複製、抄襲,到底有沒有道德素養和法律觀念呀?真的是有夠丟臉兼悲哀。...(恕刪)
感覺真的是有白目到 ...
基隆的官員也是白目
錢都給了就不能好好的展完嗎 ?
非要讓下面的人一直在搞些543的東西
夢想鴨什麼的 要展就等黃鴨完再展阿?
還是怕到時沒人理這支山寨鴨?
怎麼不去弄一支紅面薑母鴨
一定有人去看阿 又應景 多好 !
黃色小鴨在基隆港展出以來,除了日前周休2日天氣放晴,到東3、4號碼頭設攤區吃喝玩樂的遊客較多,其他日子多因下雨生意清淡。
此區攤販昨天說,支持鈺盛公司在碼頭放置1隻跟黃色小鴨一樣大的鴨子招徠人氣,否則生意很難做下去。
廖姓攤商說,當初說好小鴨會旋轉,大家才到東3、4號碼頭擺攤,沒想到「霍夫曼那麼霸道」,小鴨最後只能靜止不動,生意不如預期。鈺盛公司打算在碼頭放一隻跟黃色小鴨一樣大的鴨子,幫攤商拉客人上門,大家當然都支持。
「不要讓外國人欺負我們」,洪姓攤商說,擺攤做生意只為了混口飯吃,但先是不准讓黃色小鴨旋轉,現在又不准在東3、4號碼頭放置台灣版的黃色小鴨,霍夫曼未免管太多了,黃色小鴨如果撤展,民眾到東3、4號碼頭看台灣版小鴨也不錯。
一名受雇鈺盛公司的服務人員對洪姓攤商的說法不以為然,她說,一旦霍夫曼撤展,基隆港沒了黃色小鴨,就不會有那麼多的外縣市民眾到基隆旅遊,對攤商的生意不見得有利。
蘇姓攤商說,要不要在東3、4號碼頭放置台灣版的小鴨,絕大多數的攤商都支持鈺盛的決定。但現在的生意「一天捕魚,三天曬網」是事實,攤商一定要找出路,否則就要繼續賠錢餓肚子了。
-------------





教眾口號
白蓮下凡
萬民翻身
殺盡洋人
齊享太平
教主出場
四十九重翻天變
天兵神將唯我用
骨如天柱皮蓋地
熊熊烈火當泥土
神功護體呀~~!!!!!
內文搜尋

X