水汙染規定是可以連續處罰-這市政府怠惰造成的

li1025
個人積分：0分
文章編號：47672776

0分

樓主

2013-12-11 21:43

日月光的案子鬧得沸沸揚揚，官員表示最多只能罰60萬元，但記得大學修課時曾提到有連續處罰規定，若於限改期內沒改善可連續處罰，例如於12月1日發現汙染，限定10日前改善，檢驗不過可連續罰，也就是每日計算，第一天罰60萬元，第十天應是罰600萬元，不知是不是這樣，如果錯了請糾正，但如果真是這樣這個政府還有救嗎?

2013-12-11 21:43 發佈

過鹹水

過鹹水
個人積分：66分
文章編號：47673462

66分

2樓

2013-12-11 22:21

li1025 wrote:
日月光的案子鬧得沸沸...(恕刪)

K7廠從100年就有案底,已經罰6次了

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：47674037

345分

3樓

2013-12-11 22:48

li1025 wrote:
日月光的案子鬧得沸沸...(恕刪)

日月光去年賺100多億，
天天照三餐罰60萬也不痛不癢。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：47674680

25分

4樓

2013-12-11 23:21

現在事情鬧那麼大顯然公司高層沒有把事情喬好 ....

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：47675071

219分

5樓

2013-12-11 23:43

該市官員是否有涉案?關說?
應該判有期徒刑10年以上，也要避免高層出逃國外，太可怕了。

統一塑化劑，大統油、富味鄉油、頂新油，
管不了？

謝青良現在炒股用人民錢，買豪宅，沒法管？

葉少爺開名車撞死人不用死刑，有人還有樣學樣割小男孩喉嚨，為吃牢飯。

再來日月光與日月明集團，都是如此。

江陽大盜

江陽大盜
個人積分：0分
文章編號：47677780

0分

6樓

2013-12-12 8:39

水污染防治法的確有按日連罰的規定，但是按日連罰的程序為當主管機管也就是環保局，查出廠商違規事項，請廠商立即改善並提出改善計畫提報給主管機管，而主管機關認可後再給廠商改善期限(依改善規模給予期限，最多90日)，而廠商如期尚未改善完成或未改善，才施以按日連罰的處分。而水污法環保法規最重罰就是60萬，因為可能法規最高罰可能有限所以才令訂出不法利得之款項。

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：47677909

253分

7樓

2013-12-12 8:49

li1025 wrote:
日月光的案子鬧得沸沸...(恕刪)

實務上可以,不過沒人這樣幹

另外其實水汙法雖然最高是60萬

用行政罰法可以突破上限

實務上有人用過

不過我看高雄是也沒那種

finnkan

finnkan
個人積分：26分
文章編號：47679629

26分

8樓

2013-12-12 10:21

要不是一部看見台灣紀錄片，痛心的揭露城市環境污染等問題，
我看這些地方政府官員恐怕還在睡．
上至中央，下至地方，這些政府官員尸位素餐，
只知道整天操弄族群謀取自己的政黨利益，
以顏色來定是非，任憑國弱民苦．
而可悲的是，人民甘為這些政客馬前卒，樂此不疲的當政客打手
自己支持的政黨犯錯就悶不吭聲，一但抓到對手的小辮子就雌牙裂嘴的窮追猛打
政客與媒體，不就是投人民之所好才養出來的惡獸嗎．．
台灣人民如斯，無論換了哪位領導者，不管他是什麼顏色，台灣都將看不到任何希望．．．

十惡者：殺生、偷盜、邪淫、妄語、綺言、惡口、兩舌、慳貪、瞋恚、愚痴

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：47680391

33分

9樓

2013-12-12 10:58

顏色對了就對了
自由時報挺陳菊
一點都不意外
如果聯合報挺陳菊
那就真的很意外了.......