高速公路20公里免費,到底是那個官員決定的呢????

boodikuo

boodikuo
個人積分：8分
文章編號：47634543

8分

樓主

2013-12-09 21:47

說要讓高速公路回歸中長程使用,又設了個20公里免費,自相矛盾,這到底是什麼鳥政策呢??? 是那個天才官員決定的呢???

如果沒有20公里免費,相信公速公路的塞車情況會改善很多,畢竟市區短程用路人會減少很多~~~

2013-12-09 21:47 發佈

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：47634963

25分

2樓

2013-12-09 22:08

boodikuo wrote:
說要讓高速公路回歸中長程使用,又設了個20公里免費...(恕刪)

聽說是要照顧我們南部民眾 ~

舉個例子現在從岡山楠梓到市區上班本來是不用過路費的 ...

如果改成要收費, 這豈不等於是變相剝削我們這些勞工嘛 !!!

薪水已經不高了, 政府沒道理再剝一層皮呀 !!

mars1108

mars1108
個人積分：3分
文章編號：47637855

3分

3樓

2013-12-10 0:56

現在的民意代表就是很愛幫選民亂(吵糖果吃)
會吵的有糖吃但不一定代表是多數人意見
然後官員沒肩膀怕事就順應民意(代表)

台灣已經變成一個理盲缺乏專業的國度
就算真的照顧到一些短程的弱勢族群有能有多少幫助
政府不思大破大立只會給小甜頭

這種事情一定是這樣先是媒體起個頭沒有短程免費 (先興風作浪吵收視率)
立委看到新聞開始質詢砲轟 (見縫插針) 博得版面增加曝光度 (這種立委我是不會投給他的)
官員改口向惡勢力低頭把專業拋到一邊
苦的是全民要忍受塞車之苦

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：47638125

41分

4樓

2013-12-10 1:28

boodikuo wrote:
說要讓高速公路回歸中長程使用,又設了個20公里免費,自相矛盾,這到底是什麼鳥政策呢??? 是那個天才官員決定的呢???..(恕刪)

高公局官員不是天才也不像是官，

只因為他背後有個真正的大長官，

這大長官其實說來並不是官，

卻能呼風喚雨吃人夠夠沒人可管！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

IDOLMASTER鬼父

IDOLMASTER鬼父
個人積分：44分
文章編號：47640851

44分

5樓

2013-12-10 10:00

怎麼可能是官員決定的?

當然是民意決定的,立委代表民意,橫向國道不收費也是一樣

取消免費是增加國庫,官員怎麼可能反對

高公局當初提出的方案中就有無免費里程方案給立委們選,有立委還嫌20公里不夠哩!

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：47641261

5148分

6樓

2013-12-10 10:23

當然是民代惹的禍,最近二高拼命蓋交流道,相信不久就能達到每鄉鎮都有一個交流道的目標了! 屉時高速公路就要叫低速公路了!!

wanga

wanga
個人積分：445分
文章編號：47642210

445分

7樓

2013-12-10 11:08

piwu0531 wrote:
聽說是要照顧我們南部...(恕刪)

剛才用高公局計程試算
應該是0元呀！

？？？？？？

grason00

grason00
個人積分：23321分
文章編號：47644136

23321分

8樓

2013-12-10 12:51

沒辦法,北部基隆雙北市桃竹地區的選票
就佔了一半以上...先顧好北部比較重要

sam_hcs

sam_hcs
個人積分：16分
文章編號：47644798

16分

9樓

2013-12-10 13:29

基隆到內湖............免費
林口到內湖............免費

可以預期中山高變成停車場的景像了.
這政府啊~沒救了!

.展哥.

.展哥.
個人積分：968分
文章編號：47985740

968分

10樓

2013-12-30 22:24

piwu0531 wrote:
岡山楠梓到市區

岡山走台一線到市區的民族路會比從岡山走到交流道，然後下高速公路到市區還快？