• 2

「塑毒案」統一求償10億?!判賠1.3億?!真好賺?!

真好賺?!「塑毒案」統一求償近10億?! 判賠1.3億?!

喧騰一時塑化劑事件,昱伸公司非法將塑化劑添加起雲劑,
明知塑化劑有毒,為非法食品添加物,
使多家下游廠商受到影響,

統一食品公司也深受其害,
向昱伸求償近10億元,4日上午台中高分院判決昱伸賠償統一1億3千多萬元。

高價賣給消費者,


現在的企業真厲害,全部外包出去,出事還可以兩邊賺

現在還可以拿到賠款, 而且還又不用賠給消費者
統一還倒賺1.3億 !
統一那不怎麼樣的名譽得到賠償了,那我最重要的健康該找誰賠償?
2013-12-08 8:39 發佈
統一是受害者~
他總是受害者~
ebola01 wrote:
真好賺?!「塑毒案」...(恕刪)
民眾也是受害者 連一塊都沒賠到
ebola01 wrote:
真好賺?!「塑毒案」...(恕刪)
昱伸是加害人

統一是被害人

消費者 什麼都不是 一邊涼快去
昱伸是加害人

統一是被害人

消費者也是加害人
因為參與滅證,把它吃下肚
塑化劑之前,我每個月光顧7-11少說20次以上
自從塑化劑到現在,我去7-11不到20次

自己貪便宜用便宜貨,而不察明原料有無問題
用便宜原料賺到差價不說
出問題都把問題丟給別人,自己都沒問題

賣了那麼多有毒產品,賺了那麼多黑心錢
竟然來把自己當受害者,還可以拿到賠款

那消費者算啥?
引用~NOWnews-2013年12月06日
塑化劑的健康損害在這!新北地院日前以塑化劑經人體代謝後,48到72小時就會排出,輕判廠商只需賠消費者120萬。台大醫院今(6)天公布早在塑毒事件爆發前,針對483名新生嬰兒的長期追蹤研究結果,證實接觸含塑化劑的玩具、鞋子,甚至爬PVC巧拚地板,嬰幼兒罹患過敏、異位性皮膚炎的風險會增加2.5倍;且當年誤喝添有塑化劑益生菌的寶寶,尿液塑化劑濃度也異常高出1.5倍。
2011年國內爆發塑毒風暴,許多食品和飲料都被發現添加塑化劑DEHP(鄰苯二甲酸酯),消基會替561名消費者向33家業者提出團體訴訟,創紀錄求償25億元,但新北地院今年10月判決,統一等16家廠商僅需退費、賠償120萬6678元,其中悅氏運動飲料甚至只賠9元,消費者痛批法官「把我們當乞丐」。
塑化劑,代謝後真的無損健康?台大醫院環境及職業醫學部主任陳保中早從2004年開始,就針對台北地區醫學中心、醫院和診所出生的483對嬰兒與母親,進行長期追蹤,並在懷孕、2歲以及5歲時,分別收集3個階段的尿液樣本,分析其血清免疫球蛋白IgE和異位性皮膚炎的關聯性。
檢測結果顯示,2歲時,孩童尿液中的塑化劑代謝物遠比懷孕、5歲時的數值為高,推測可能來自環境的污染。陳保中說,DEHP常用於玩具、鞋子、塑膠製品,BBzP(鄰苯二甲酸丁酯苯甲酯)則廣泛存在於PVC地板,2歲之前的嬰幼兒,習慣在地上爬行,可能因此攝入塑化劑。
檢測發現,2歲男孩的尿液中DEHP的代謝物MEHP(鄰苯二甲酸-單-乙基己基酯)濃度越高,其血清IgE濃度也越高;另外,2歲孩童的尿MBzP(鄰苯二甲酸單苯基酯),即塑化劑BBzP的代謝物,數值越高,異位性皮膚炎的風險也越高。
陳保中強調,這項研究結果證實,嬰幼兒如果在早期生活接觸塑化劑DEHP,在2歲左右時,就會增加過敏和異位性皮膚炎疾病風險,比一般人高出2.5倍。他建議,家長應儘量避免讓嬰幼兒接觸使用DEHP和PVC的塑膠製品,改選用較安全的PP、PE材質。
更驚人的是,陳保中說,研究中還發現,有些寶寶尿液中的DEHP濃度,竟比一般寶寶多出50%,仔細一問,原來媽媽全都有買健康食品的益生菌給寶寶吃,不知不覺吃下過量塑化劑。不過,他也說,目前市售產品,在改過配方之後,應已沒有相關疑慮。

如今有新事證了!
新北地院是否應該重判?
消費者求償25億元
新北地院10月判決,統一等16家廠商僅需退費、賠償120萬6678元
統一求償10億?! 昱伸判賠1.3億?!

法官把民眾都當白痴!!!!
陳建忠 wrote:
統一求償10億?! 昱伸判賠1.3億?!

法官把民眾都當白痴!!!!...(恕刪)


統一求償十億是包括商譽損失部分 ~

但法官判決只有拿出證據(退貨 銷毀 發票)的部分才需要賠,

結果統一能提出證明部分 金額只有1.3億 ....
因為這案件
統一總經理出來教訓消費者不要光想占小便宜後
個人已經將統一列為拒絕往來戶
不再買這家公司的產品
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?