國際外交關係比拼的是實力
什麼是實力？
就是錢嘛
你以為國與國間的關係，像是我們人在交朋友喔？！講究真心和道義喔，別傻了台灣人，人情味不適用在國際外交關係
金錢外交給人的印象負面，這都該怪智障腦殘的台灣媒體，報國際新聞，只會報一些，國外火車事故死幾人、大陸有人要跳樓自殺、菲律賓颱風多慘多慘之類的雞毛蒜皮小事，看了讓人吐血。
名嘴和媒體，你們可以舉出哪一個國家的外交不是建立在金錢上
大陸、日本、美國、歐洲各國，對非洲、東南亞邦交國的援助，計價單位是幾億『美元』
台灣每年給甘比亞幾千萬『台幣』，那個不叫錢，那個叫『屑』，餅乾屑的屑，哪有什麼好說嘴的
還真心算絕情勒～講那麼難聽。這就是完全不懂國際外交的人才會講的話
我問你，如果你是甘比亞總統，中國跟你說跟台灣斷交，那援助金額從台幣變人民幣或美金，你要不要斷交？
台灣要維持僅剩的外交關係，錢絕對是王道，而且要再加碼
如果你說：沒有邦交國沒差。那..........我也不知道要說什麼了，或許常識，離有些人很遙遠。
幹譙有理？ wrote:
國際外交關係比拼的是實力
什麼是實力？
就是錢嘛
你以為國與國間的關係，
朋友喔？！
灣人，人情味不適用在國際外交關係
金錢外交給人的印象負面，
腦殘的台灣媒體，
些，國外火車事故死幾人、大陸有人要跳 樓自殺、菲律賓颱風多慘多慘之類的雞毛 蒜皮小事，
名嘴和媒體，
外交不是建立在金錢上
大陸、日本、美國、歐洲各國，
東南亞邦交國的援助，
『美元』
台灣每年給甘比亞幾千萬『台幣』，
不叫錢，那個叫『屑』，
有什麼好說嘴的
還真心算絕情勒～講那麼難聽。這就是完 全不懂國際外交的人才會講的話
如果你是甘比亞總統，
我問你，
說跟台灣斷交，
幣或美金，
台灣要維持僅剩的外交關係，
道，而且要再加碼
如果你說：
也不知道要說什麼了，
人很遙遠。(恕刪)
國家實力值多少錢？
一個聯合國安理會的常任理事國；國家GDP總量二十年來
都以超過7%的速度在增長……不知道這樣的國家實力值多少錢？
如果你是X國的最高領導，你希不希望藉助這個國家的發展，
讓本國也受益？
如何“藉助”？應該有很多方法。
比如說希望別國直接投資；
又或者自己的產品直接進去他的市場……
所以說金錢外交有沒有錯，真的很難下結論。
關鍵是看你如何定義這個“金錢外交”。
內文搜尋
從 APP 打開
X