• 4

救米格魯 網嗆包圍農委會

為釐清國內狂犬病毒疫情是否會感染到鼬獾等其他物種,農委會近日將以14隻米格魯進行動物實驗,網友醞釀包圍農委會抗議,知名獸醫師戴更基昨痛批,溫血哺乳動物都可能感染狂犬病毒,且同種動物傳染率高於異種動物,十多年前國外就已發表,防疫中心卻一意孤行,藐視「生命平等」的意義。

戴更基昨拿出一疊醫學文獻報告,痛批農委會做動物實驗,只為證實十多年前大家都知道的結論,卻要犧牲14條生命,根本是「已開發國家做出未開發國家的行為。」

難過到睡不著
戴更基說,明明打疫苗就可遏止病毒蔓延,防疫中心卻不聽第一線獸醫師的建議,執意要做無意義、且傷害生命的動物實驗,根本藐視「生命平等」意義。
戴更基也指出,這幾天很多飼主跟他一樣,難過到睡不著覺,外國友人更直言台灣政府措施太離譜。
戴更基表示,他希望動保團體可跳出來號召網友包圍農委會三天三夜,以行動讓農委會官員知道什麼叫做生命平等,「我一定參加!」他呼籲其他獸醫師共襄盛舉,更勸農政單位適可而止,不要讓此舉成為另個「台灣奇蹟」,鬧出國際笑話。

送美接受認養
台灣動物緊急救援小組志工倪京台昨忙著將13隻打過疫苗的健康流浪貓狗送上登機籠,送牠們搭乘晚上11時飛往美國西雅圖的班機,接受美國愛心人士認養,展開重生之旅。
倪京台說,外國友人都願意收養打過疫苗的流浪動物,台灣政府卻要殘害健康動物,做一個大家都知道的動物實驗,他表示,近日的確有許多網友說要包圍農委會,替無辜動物生命權抗爭,緊急救援小組也不排除號召網友包圍農委會的可能。


---------------------------------------------------------------------

三大亂源之一的動保團體已經大舉出動了。
連14條狗做實驗都可以吵成這樣?台灣到底還要不要進步?

2013-08-18 7:41 發佈
動保團體都是吃素的嗎?

如果是的話再來抗議吧。
動保團體喔!突然想到一個畫面!
他們去包圍農委會時 警方借調軍方戒護犬戒護
這樣好不好!





0921234960 wrote:
為釐清國內狂犬病毒疫...(恕刪)


不知道可以號召到多少人..
如果這個社會有充份的資源,是該先解決人的問題(遊民、低收入戶)?還是該先解決狗的問題?常常看到那些狗、貓美容院,很感嘆台灣的這些貓狗比人還過的好。
如果狂犬病疫情擴大,是要把全台灣幾千萬隻的貓、狗全抓來注射疫苗?(實際嗎?可行嗎?)還是把部份有疑慮的貓狗撲殺掉?
同樣的問題,如果把貓、狗換成雞、豬,這些動保團體的答案又會不會不一樣?
過去台灣發生一些疫情時,如果是雞、豬,結果是什麼?毫不考慮的一定是全面撲殺,那此養狗、養貓的怎麼沒人站出來要抗議?為什麼一樣是生命,他們的觀點會不同?

0921234960 wrote:
為釐清國內狂犬病毒疫...(恕刪)


很神奇 ~~

剛開始鼬獾傳出有帶病的時候, 政府為了避免擴大災情, 所以對犬, 貓投藥 ~
這時候, 動保團體跳出來疾呼, 證據顯示病毒只在鼬獾之間傳染, 要跨到犬/貓還要好幾年 ~

還大聲疾呼要正名, 不要再以狂犬病來稱呼~


後來, 農委會為了實驗相同的病毒株會不會透過犬類傳染, 所以打算進行生物實驗, 這時候又有動保團體拿出文獻證明, 說明10年前的文獻就已經知道會傳染給犬/貓, 根本不需要做實驗.....


話都是動保團體在說....

0921234960 wrote:
為釐清國內狂犬病毒疫...(恕刪)
這麼有愛心怎不為猴子和小白鼠出個聲
到場抗議的請抽籤,然後有14支上面畫圈圈的自動到農委會一隻換一隻,以發揮您大愛的精神! 這個主意不錯

GG柑仔 wrote:
不知道可以號召到多少...(恕刪)


我只想知道有多少米格魯會上網?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?