• 14

洪姓下士案越看越疑惑

先聲明
個人是在約15年前在離島服不願役
對於當時的學長學弟制有很深刻的體會
也對於當時軍中的陋習有著深刻的了解與不滿

死了一位下士,如果可以把過程中的害蟲一併揪出
那實在是一件大快人心的事情
可是看到今天的新聞:洪姓下士送禁閉的幕後施壓高官疑似為副旅長
卻讓我越來越疑惑了

依一般人當兵的經驗
一個連內要亂搞,連長、副連長、士官長等的確可以一手遮天
甚至學長就可以搞死你→外島獨立連的荼毒
而且這些人整人常常就只是因個人喜好跟情緒而已

而除了莒光日假意的噓寒問暖,以及業務上不得不的接觸
炮炮以上的官根本就不是很想理會不願意的士官跟兵
講難聽一點
這些瞬間來去的不願意根本就入不了他們的法眼
要鬥,也不是跟這些根本不在同一水平上的螻蟻鬥
你們不要出包讓我頂我還懶得理你們

而今天,一個小小的不願意下士
竟然可以驚動副旅長來整他,這個下士到底是出了什麼問題?
連長要整他、士官長要整他,對於這些直屬長官要整人都完全說得過去
但官大好幾級的高級長官要來整一個小下士?
就比如說張忠謀或郭台銘放話要整某個生產線的小作業員
如果沒有其他的內幕怎想都不可能

人死為大,個人並沒有要道洪姓士官不是的意思
只是整齣劇情越來越撲朔迷離,越來越不合理
希望大家能理性討論

2013-07-16 10:46 發佈
以下只是小弟的猜測
洪員本身為旅部連成員之一,而旅部連本身就是旅部的直屬單位
borders wrote:
以下只是小弟的猜測洪...(恕刪)


+1 有可能是如此

我當兵的單位是隊制~

我不屬任何分隊,直接掛在中隊下面~

沒有學長,直屬的士官在大隊,只有評鑑才會看到,送簽都是中隊的中校隊長

在大隊的同梯,也是直接掛在大隊下~
網友爆料,洪仲丘因參加屆退官兵座談會,向旅長投訴不公之事,遭長官懷恨在心,......

原文網址: 洪仲丘冤死 軍檢朝特定人士串連調查 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130714/240590.htm
我覺得整個事情發生到現在

那些移法送辦的軍士官

為何到現在都沒有被收押?

現在說這些應該也沒用了,沒馬上收押,他們現在應該也都串供好了

應該只是要殺雞儆猴而已。偷帶照相手機進來的人太多了。只是下面的人操作過度而已。
旅長級何必跟義務役兵玩。

在旅部連不好好待,就調戰鬥單位。
以前我連上也是有一個旅部連調來的。
後來才知道,因表現欠佳,旅部長官故意調他來我們這種基層連隊。

國有國法,軍法再大也不能凌駕憲法之上。只要照規定整沒要玩出人命就沒事,怕的就是沒照規定又搞出人命。殺人強姦犯很多都只能關個一二十年,帶手機的確違規但也罪不致死,該關該記過都可,就是不能搞死搞殘,最後把人搞到瀕死還怪醫官沒救回來。
minhua0317 wrote:
先聲明個人是在約15...(恕刪)


業務士 業務兵要得罪泡泡也是很容易的~ 但也有可能是長官收了好處~

或是長官耳根子太軟~ 讓人嚼了舌頭~ 總之就查吧~~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
洪仲丘死亡案 聲押副旅長

(中央社記者王靖怡台北16日電)

最高軍事檢察署今天說,役男洪仲丘死亡案,已向法院聲押542旅副旅長。

民主進步黨籍立委陳亭妃上午在立法院召開記者會,國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生少將等出席。

國防部昨天在記者會說,證據顯示542旅有高階軍官施壓禁閉(悔過)處分加速處理。

曹金生上午在記者會證實,已向法院聲押542旅副旅長,法院將開羈押庭。1020716

軍高檢:影帶證據不會不見

(中央社記者王靖怡台北16日電)

陸軍下士洪仲丘死亡案,立委要求公布關鍵80分鐘的錄影帶,最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將今天說,證據不會不見。

民主進步黨籍立委陳亭妃上午召開記者會提出關鍵監視器錄影帶消失等8大疑點,要求國防部3天內公布。最高軍事法院檢察署檢察長曹金生少將表示,關鍵錄影帶是證據,不會不見。1020716

minhua0317 wrote:
洪姓下士送禁閉的幕後施壓高官疑似為副旅長...(恕刪)



還有一個重點

到底542旅有沒有叫269旅禁閉室 好好操洪姓下士

如果屬實 這樣542+269 聯手操死人才成立

如果沒有 那硬要扯到542頭上 是有點牽強
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?