• 2

高普考爆抄考古題

離譜!高普考爆抄考古題爭議

年度最重要的公務員國家考試,竟然爆出重大命題瑕疵,高普考人事行政科申論題,8題裡頭有7題,跟4年前地方特考題目幾乎雷同,有抄襲考古題之嫌,民眾覺得,命題老師對國考的出題態度,未免太過離譜,考選部,也將作出懲處。

一連5天的公務人員高普考,9日才剛落幕,但有考生發現,今年高普考人事行政科的「現行考銓制度」申論題,有點眼熟,似乎在98年地方特考,也出現過?調出試卷比對一下,今年人事行政科高考申論題,和98年地特三等考試題,方向幾乎雷同,誇張的是,其中一題,題目幾乎照抄,另外普考的申論題,和98年地特四等考,除了一題不一樣,其他三題,也幾乎一樣,連國考,都爆抄襲考古題爭議,民眾說,真是太誇張。

這讓我想到研究所的教授,在期中考時跟大家說他絕不會考考古題,結果期中考全是考古題
2013-07-11 6:49 發佈
老師說多作考古題~果然是對的~有做有保佑~
這種話題就別說了!
粉多年就如此了!(聰明人早知方向了,也知該如何作了)(調侃一下嘿)!
粉可怕滴!
(內行字)補習班!(保証班)。
花了大筆錢,總算上了公務系統!有機會能不撈嗎?哈!
鬼島是木有救了,有能力者早移民吧!
說真的!

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


申論題這樣說其實不公平
其實有些專業的科目
不論再考試或是實務
處裡起來
就只是那幾項要點

說不考這些重要的
為了不重複命題
考一些偏們不重要的
也不正確
考古題原本就是考試重點,怎麼會有抄襲考古題之嫌。如果能把握歷年考題一定可以抓出出題方向,卅年前的特考我也是只讀出過好幾次的歷屆考題,那一年特考實在是太多了,根本就沒時間準備,所以我只重點式讀2個禮拜,2科專業科目申論題也都考七十幾分,這沒什麼好奇怪的,會怪的都是那些沒錄取的人,不知道怎麼準備考試!
要考公務人員的就是要把書讀到爛掉才會考上!

管他考古不考古,全都要會!因為考來考去都是那些議題而已嘛!!

沒讀透的人,今天就算洩題(申論題)給他他也寫不出來!

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


有哪位考生不希望考題裡面多出些考古題的請舉手????
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

我的飯碗好小 wrote:
離譜!高普考爆抄考古...(恕刪)


"民眾覺得"...高普考的試題最有辦法讓民眾都知道看到.....

就自己考不好不爽到處投訴而已......
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
申論題,就是申論其要點,也就是有4點以上的要點的題目,才會考

而考試院又規定,命題題目,3年內,不要重複

所以,悟性高的考生,只要將「課本」內,能考申論題目先挑出來

再參考近3年考古題,大膽的刪除後,剩下的,絕對不會超過10題

那10題,命中率高達七成以上,死背就能考上

如果嫌10題太多,那就先去看,今年的考試委員是誰,再上網看他近期論文

就能將題目壓到只剩5題,命中率也一樣能達七成以上

考試與做學問是不同的。

如果你已婚,就知道技巧比30cm重要!
各位前輩好
我實在不太懂怎麼抓重點
五專畢業入社會後又讀了夜間部在職班
好不容易畢業,想考公職
羨慕圖書館的清淨工作
想考圖書館系(我是夜間部資管系畢業)
考兩年都沒上
每次都差個十幾二十名
照著一本書政策自修(買了鼎文考普考叢書)
每次看到題目都傻眼...很多書上都找不到,
今天又聽到一批圖書館本科系研究所,大學生在考場上討論說教授說的有準喔....
我是不是太輕敵了,一個非本科系學生與整批本科系學生為敵
還是說我根本選錯科目.....
拜託各位前輩指導一下,讓我知道該怎麼辦。
請問各位
Joe Liang
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?