• 23

日專家給核四3分 台電員工反駁

日專家給核四3分 台電員工反駁

曾在美國奇異子公司工作的日本人菊地洋一,昨天應綠色公民行動聯盟來台演講時說,核四廠鋼筋銹蝕、混凝土質地差,只能得「三分」(滿分是一百);不過,一名在場聽講的台電員工利用提問機會反駁,以他親身在核電廠工作卅多年的經驗來看,「核四廠至少有七、八十分。」
核工專家賀立維搶下麥克風對這位台電員工說,核四廠被監察院糾正彈劾十幾件、核四廠變更原廠設計一千多項,這樣怎可能有七、八十分?

「雖然有點被圍剿,不過我對自己的發言一點都不後悔。」向菊地洋一嗆聲的台電員工表示,近來核四議題鬧得沸沸揚揚,他在太多媒體及名嘴身上看到背離事實的錯誤資訊。

他表示,民眾在反核情緒的渲染下「變得很有攻擊性」,身為台電人,實在忍不住,才表達自身意見。


=>



台電員工 那單位來的 ??
2013-06-13 19:26 發佈
核四真是無解的議題阿.....蓋也不是不蓋也不是
日本人自已的電廠都管不好

還來台指東道西

少數人以為弄個東洋鬼子的話就當聖旨來朝拜

taiwan2008 wrote:
日專家給核四3分 台...(恕刪)


菊地洋一?????!!!!!
日本沒人了嗎?
應該問問他 福島核電廠他給幾分

這麼利害怎麼福島核電廠會出事?

我小時候 聽很多人說木柵線有地震一定會倒

之後說雪隧一定會塌 高鐵一定會撞車

現在....?

當初罵的人 靠罵東罵西賺錢 現在也享受這些便利

現在反核的人 是不是都在冷氣房內罵人?
台電員工自己才給核四七、八十分?????????

這樣的核四也能運轉???
核電廠不是應該要滿分嗎?差那一分,有個萬一大家都不用玩了。
很明顯的日本專家是有證有據,你台電員工只是拿你工作經驗來談,
何者可信不言而喻!
我倒希望台電提出證據來證明核4沒有問題!!
記住是可說服全世界的證據,而不是台電一廂情願的說法!!!

taiwan2008 wrote:
他親身在核電廠工作卅多年的經驗來看,「核四廠至少有七、八十分。」...(恕刪)


不管日本人給幾分, 台電員工認為核四有七,八十分是怎麼回事, 這分數和安全的關係如何? 代表能安全的運轉嗎??? 希望能請這位台電員工現身說一下這分數怎麼估出來的
至於日本人, 不予置評, 政府還是應該請個第三方的核安團隊來評估畫押畫押才是

洗洗 wrote:
日本人自已的電廠都管不好

還來台指東道西

少數人以為弄個東洋鬼子的話就當聖旨來朝拜

人家日本核電廠是拿 MOX 來生產鈽 Pu239 準備做核武的, 臺灣核電廠哪能比呢?

http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Fuel-Recycling/Mixed-Oxide-Fuel-MOX/#.UbnUnD6T5IQ

T&S wrote:
很明顯的日本專家是有證有據...(恕刪)

日本專家?????日本沒人了嗎?
有證有據?????在哪?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?