• 3

摔戰機 立委籲發展本土國防

〔中央社〕中國國民黨籍立法委員林郁方今天表示,幻象戰機墜海,應立即停飛檢查,軍方也應發展本土國防工業,提高戰機的妥善率。

空軍表示,新竹基地幻象戰機上午墜海,2名飛行員跳傘獲救。而空軍嘉義基地一架F-16單座戰機,本月15日下午因機件故障墜落高雄外海,26歲中尉飛行員吳彥霆跳傘逃生獲救。

林郁方說,台灣的F-16與幻象戰機失事率,在全世界沒有偏高,過去幻象曾有引擎葉片的問題,法方已經提供器材檢查,要看處理的結果如何。他說,F-16與幻象在失事後應該停飛,檢查後再復飛。

林郁方認為,台灣應該掌握一些本土國防工業,像國產的IDF經國號戰機妥善率就很高,問題就在於可以隨時更換零件、隨時保養。

前空軍作戰部司令李貴發說,F-16與幻象都已經飛了10多年,從飛行員都能跳傘逃生,可以判斷人為操作問題不大,應該是機件問題,因此應該了解這兩型戰機,是否都有照計劃檢查與更換零件。

李貴發提醒軍方,了解原本規定應該檢查項目,是否不夠周全,造成維修與檢查盲點。建議軍方與這兩型戰機製造廠商深入研究與了解,以免影響飛行員信心。

李貴發也希望社會氛圍多給空軍一些鼓勵。對於發展本土國防工業,他則憂心經國號戰機性能較差的問題,但仍支持本土國防工業應該要加強。

亞太防務雜誌總編輯鄭繼文說,連掉2架飛機,空軍要「上緊發條」,加強相關訓練與要求,並且儘速做好飛安調查,對外也完整說明實情,以解民眾疑慮。

以台灣的條件應當爭取,戰機組裝或自製!
才是可長可久之道
2013-05-20 14:35 發佈

killy_chu wrote:
〔中央社〕中國國民黨...(恕刪)
到時一堆人會出來反對成本太高
將現有的經國號發展成無人駕駛

應該是不錯的方向

再怎麼貴都好過交保護費,或買廢柴進來燒來的好

爾且跟國外採買過程如有發生弊案,一但展開調查就又會牽扯到它國

讓一個簡單的調查弄得極其複雜,所以......何必呢?

至於零件的汰換,還要被刁難......

與其如此,倒不如好好強力發展國內軍事武器的自組研發,方為上策

現在這麼做並不嫌晚,其實很多科技也是近幾年才日趨成熟,只要能將最新的科技應用於國防武力上

我們就不算落後,如果只會一昧的等別人,將不要的武器賣給我們,我們將是永遠的棋子或"潘仔"
可是看來idf就是出事率較低,


evan8211 wrote:
將現有的經國號發展成...(恕刪)
要搞無人飛機..電子通訊跟衛星工程發展要有一定的成熟度...台灣還有很大需要努力空間
台灣人的悲哀~~

向外軍購..相關人員收大量回扣貪汙...

現在要自製武器

結果研發費用到時又被有心人士予取予求

外購也貪,自製也貪

感嘆..

台灣科技水準,要自製絕對沒問題

甚至連美國都會嚇一跳

clc_am wrote:
台灣人的悲哀~~

...(恕刪)


台灣要自製,通常都不是技術問題而是政治問題

林郁方說,台灣的F-16與幻象戰機失事率,在全世界沒有偏高

但IDF失事率就是比這兩款進口貨低

不含第一架試飛機只有掉4架 其中兩架是飛行員耍帥造成

killy_chu wrote:
〔中央社〕中國國民黨...(恕刪)


嚴重支持戰機國造 現在日本也在自製戰機
不能老是靠老外
當初經國號戰機之後如果有持續努力發展 現在一定可以做出優秀的戰機
不過當初蔣經國時代 是絕對堤防中國的
但現在的政府.... 砍國防預算 然後高階將領也去中國
政府也對中國傾斜
政治上的問題恐怕才是國防發展最大的障礙
國外進口的都摔成這樣.

國產的應該會摔更大吧.

畢竟國外的是擺明要賣你貴,軍人再貪一筆,

但是收到的還是進口貨

台灣自製,到時候一台飛機報個幾千億,實際上只花幾千元組成..

飛不上去算運氣,飛上去要安全下來要更好的運氣...

就像五楊高架,每一公尺造價比海底隧道還要高.

到時候做一架IDF應該可以買三架F16..

台灣要改善的是人,不是武器..

aowo wrote:
嚴重支持戰機國造 ...(恕刪)


挺好奇前朝在幹嘛?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?