這時候才知道軍力對一個國家有多重要～

chen0043
個人積分：956分
文章編號：43773068

956分

樓主

2013-05-15 23:28

記得幾年前～各大媒體～各大政黨～都在砍軍購預算～

認為台灣打不贏大陸～不需要軍購了～或是美國賣的太貴～林林總總的～

我知道國外都賣很貴騙台灣人的錢～姑且不討論利益～

現在大家知道軍力等於國威～就像是北韓那麼窮～國家那樣經濟超弱！

可是他軍力強～拳頭大～世界各國都要讓他三分～

台灣人很善良～從來沒想過要去侵略別人～但是我覺得基本的國防我們還是要提昇的！！

還是要編列一些武器預算～對國家人民才有保障！！

2013-05-15 23:28 發佈

12兩烘乾老橘皮

12兩烘乾老橘皮
個人積分：22分
文章編號：43773265

22分

2樓

2013-05-15 23:37

南方朔觀點－懦弱不是美德怕事不叫理性 2013-05-14 01:55 中國時報【南方朔】　中國古時候，有兩大奸臣、庸臣，已被人罵到遺臭萬年，一個是南宋的秦檜，一個是清朝咸豐皇帝的兩廣總督葉名琛。我覺得大家都誤會這兩個人了，在此替他們講幾句公道話。　秦檜實在一點也不壞。南宋高宗時金朝揚言要把俘虜的欽宗皇帝送回，那麼南宋豈非天有二日？忠黨愛國的秦檜當然不要讓這種事發生；而且當時連年戰亂，他主張和平又有什麼錯？因此那些擁兵在外的武將韓世忠、張浚、岳飛乃是和平的破壞者，必須幹掉。岳飛戰功第一，破壞和平最大，當然也要第一個被殺掉。秦檜鞏固國家領導中心，推動和平，其實應該得個青天白日勳章才對，怎麼反而成了奸臣？雖然說他向金朝卑顏曲膝，南宋奉金朝為老大，自稱為臣，但和平總是要付出代價的，秦檜又有什麼錯？付出一點小代價是值得的。　至於葉名琛則是更被人誤會了。他愛好和平，無論如何絕不動武，而且清朝是個大國，怎能和小小的英法談和？而且英法聯軍宣戰即是英法不對，葉名琛何必作戰、何必逃走？後來英國人將他活捉，他非常有骨氣，雖然成了俘虜，他每天一定非常正經的打扮、穿上朝服，這是大國衣冠，不能馬虎；而且他被抓到印度、孟加拉，也要帶個廚子，不能吃外國食物。他愛好和平、不去惹事，後來又表現得很有堂堂大國的風範，這都是應該讚美的事，後人罵他「不戰不和不守、不死不降不走，古之所無，今之罕有」，實在是太冤枉他了。　秦檜和葉名琛，一奸臣、一庸臣，他們其實都是愛好和平、不想去製造麻煩的好人。因此他們的行為都是以和平為中心推論而出的。只是人們也知道，和平只是一種手段價值，如果和平這種價值違背了其他更高更基本的價值，它的和平價值就完全站不住腳。　秦檜的愛好和平，已是實質的賣國求榮，成了金朝的傀儡；他的殺岳飛，也只不過是代行金兀朮的策略而已。至於葉名琛的愛好和平、不想惹事找麻煩，這樣的和平已和無能完全同義，當然和平不出任何好結果。　因此，我在此舉秦檜和葉名琛一奸一庸這兩個愛好和平的負面例子，乃是要闡明一個世上重大的道理，那就是和平只是一種手段性的價值，它必須依附於更大更高的其他價值；和平不容成為賣國的藉口，和平也不能替自己的無能當做理由。懦弱的和平絕非美德，不惹事的平庸無為也不是理性，不擇手段的和平，像秦檜和葉名琛，不但得不到和平，反而會得到千古罵名！　而非常令人懊惱的，乃是今天的馬政府正陷入那種把懦弱當成了美德、將怕事視為理性的迷障之中。台灣的懦弱怕事，對內已造成台灣軍警海巡單位不知為何而戰、為誰而戰的認知錯亂，弄到大家只好無為混日子的困境；對外則是台灣的周遭國家沒有一個看得起台灣，菲律賓的海上執法公務船對台灣的漁船任意騷擾、任意的開槍亂掃，這不是沒有原因的。這次漁民洪石成的命案，《中國時報》的民調就有六八％的人氣政府的軟趴趴。　近年來的東亞和東南亞有很多主權糾紛，各國為了主權都很積極的展開各種動作，但只有台灣是個例外。台灣為了顯示自己愛好和平，為了顯示自己理性，對主權從不敢大聲，對釣島則是含糊籠統的只談漁權、不談主權，因此這已是一種變相的出賣主權。而在南海上，台灣絕口不談主權，形同台灣已變相的表示了台灣沒有主權。台灣的軟趴趴怕事，最明顯的例證是稍早前海軍在釣島附近操練，只不過越界一點點，日本都還沒有抗議不滿，台灣自己就已怕得要死，認為破壞了和平，要撤職嚴辦。一個政府把懦弱看成是美德，軍人和海巡單位還要來幹嘛！　現在洪石成命案正在全民的氣頭上，政府忽然被迫不得不硬起來，終於決定要五艦南征，我們等著看政府的表態能夠硬到什麼程度。當一個政府已將懦弱和平吹噓成了美德，它的表態式行為就已不值得注意。台灣敢去抓菲律賓的凶船嗎？台灣敢去嚇阻菲艦嗎？「捍衛主權，保障漁權」不是一場作秀就可以的，我們等著看愛好和平的懦弱政府後繼的行為！（作者為文化評論者）

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：43773286

277分

3樓

2013-05-15 23:37

chen0043 wrote:
記得幾年前～各大媒體...(恕刪)

我們的軍力只要一個中隊的主力戰機.就可以把菲律賓的海空軍

掃個一乾二淨.問題從來就不是菲律賓而是他背後的老大會挺菲律賓到什麼程度

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：43773368

277分

4樓

2013-05-15 23:41

12兩烘乾老橘皮 wrote:
南方朔觀點－懦弱不是...(恕刪)

南方朔顯然沒有跟美國交過手才會講這種話.基本上像上次釣魚台

我方表現太強硬.結果就是美方生氣全面施壓.我方到後來就整個都軟下來

axr6902421

axr6902421
個人積分：449分
文章編號：43773444

449分

5樓

2013-05-15 23:45

狼0226 wrote:
南方朔顯然沒有跟美國...(恕刪)

釣魚台是牽涉日本與美國有非常龐大利益,美國人才會插手..

我想不出來美國要幫菲律賓..憑什麼?..

就是菲律賓在公海殺人而已,美國人從中搞不到啥利益.

況且菲律賓是窮國,也買不起美國昂貴武器..

保住台灣每年還可以多賺一千億賣一些破銅爛鐵給台灣的利益..

美國人不是笨蛋,無利可圖的他是不會幹的..

ck123

ck123
個人積分：1分
文章編號：43773603

1分

6樓

2013-05-15 23:51

狼0226 wrote:
南方朔顯然沒有跟美國...(恕刪)

我方強硬才要的到東西

就是因為我們強硬，美國才叫日本安撫我們一下，簽了漁業協定

以戰略位置來說，我們的位置也比菲律賓重要太多，

如果美國要挺加菲貓到底，也是討不到啥好處

打加菲貓就算美國挺到底，旁邊解放軍也不會乾瞪眼的

這樣一來就打破了美國在東亞的佈局

因此預判最後美國還是會叫加菲貓夾軟蛋道歉的

但是我們如果不硬起來，強起來，就啥也討不到, 繼續讓加菲貓看不起

而且此次敢大規模軍演，美國雖沒同意，但應該也沒到強烈反對，

應該感受到台灣人民的怒吼吧，不然一般時期，不太可能派軍艦去那裏的

平常派軍艦去，美國會扣上一頂我們要閙事的帽子，然後對我們施壓

現在美國也找不到籍口叫我們別派艦去

所為機不可失，時不再來

趁此次機會把海軍巡邏南海變成常態，才能長遠確保漁民安全

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：43773610

277分

7樓

2013-05-15 23:51

axr6902421 wrote:
釣魚台是牽涉日本與美...(恕刪)

憑什麼.憑歐巴馬宣佈要重返亞洲.菲律賓的地位就變成非常重要

美國在東亞曾經擁有過最重要的兩個軍事基地.就是空軍的克拉克和海軍的蘇比克

請問都位在那個國家.美國和菲律賓又簽訂協議增加註菲律賓美軍人數

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：43775303

26分

8樓

2013-05-16 1:58

狼0226 wrote:
憑什麼.憑歐巴馬宣佈要重返亞洲.菲律賓的地位就變成非常重要

美國在東亞曾經擁有過最重要的兩個軍事基地.就是空軍的克拉克和海軍的蘇比克

請問都位在那個國家.美國和菲律賓又簽訂協議增加註菲律賓美軍人數...(恕刪)

戰術及戰略地位更優越的關島早已取代了這兩個地方.

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：43776067

87分

9樓

2013-05-16 5:04

狼0226 wrote:
南方朔顯然沒有跟美國交過手才會講這種話.基本上像上次釣魚台

我方表現太強硬.結果就是美方生氣全面施壓.我方到後來就整個都軟下來

美國如果是挺菲到底,黃岩島就不會被中國佔了

臺灣跟菲律賓對美國的重要性恐怕是相當

不要老是看小臺灣,日本憑甚讓步給臺灣,難道是中國叫日本做的? (中國對臺日簽約可是相當不爽的)

想都知道是美國在後面要求日本不要把事件擴大到臺灣

美國從來都是以本身利益為主

臺灣因為此事跟中國在一起,對美國一定不是好事,不用把菲律賓說得跟美國是殖民地關係

根本沒好到那種地步,臺灣要防中共又要防菲,是嫌敵人不夠多,美國也要算一個嗎?

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：43776072

87分

10樓

2013-05-16 5:06

fisheriestw wrote:
戰術及戰略地位更優越的關島早已取代了這兩個地方.

而且在關島部屬軍備,根本不必知會盟國

菲國若跟美國如膠似漆,美軍怎會退出菲國?