• 4

不用太陽能板,溶鹽式太陽能電廠!!(CSP)

關鍵字:Concentrating Solar Power

世界首座熔鹽式太陽能電廠,晚上照樣發電

意大利西西里剛剛宣布開放了世界上第一個集中太陽能發電 (CSP)的設施, 採用熔鹽作為集熱介質。 由於熔鹽能夠達到非常高的溫度(華氏 1000度以上),可以容納更多的熱量比合成機油用在其他的CSP廠,該廠能夠繼續生產的電力,即使太陽已經下降了。 雖然光伏太陽能電池板的工作從陽光直接發電,CSP的工廠利用鏡子集中陽光,產生高溫,以驅動渦輪機發電。 CSP的植物已經存在多年,但阿基米德廠是第一個實例的設施,利用熔鹽在收集中。

從熔鹽熱是用來燒開水和驅動渦輪機,就像其他化石燃料發電廠。 使用相同的CSP廠蒸汽渦輪機作為一種典型的化石燃料發電廠。 這使得它可以補充現有的CSP發電廠與改造植物或什至改用清潔能源生產技術。 一些現有的CSP廠利用熔鹽儲存,以擴大其運作,但收藏者對石油的依賴作為集熱介質。 這兩個必要傳熱系統(1石油對熔融鹽,以及其他對熔融鹽對蒸汽),其中增加了複雜性並降低了系統的效率。 該系統中使用的鹽,也對環境無害,不像合成油用在其他的CSP系統。

由於熔鹽鞏固在425攝氏度左右時,系統需要保持足夠的熱量,以防止扣押期間時期減少陽光。 該接收器管的阿基米德設施的目的是最大限度地提高能源和減少排放的收集與真空外殼,使系統工作在非常高的溫度要求與熔融鹽。 通過使用較高的溫度下熔融鹽,而不是石油,其中已用於其他CSP的植物,直到此時,該工廠是能夠維持的能力以及在太陽下山後,允許它繼續通過夜間發電。
該阿基米德工廠有能力為5MW的場30000平方米的鏡子和超過3英里的集熱管的熔融鹽。 這項初步的工廠成本約為 6000萬歐元。

不用太陽能板,溶鹽式太陽能電廠!!(CSP)
不用太陽能板,溶鹽式太陽能電廠!!(CSP)
不用太陽能板,溶鹽式太陽能電廠!!(CSP)

YouTube影片:http://www.youtube.com/watch?v=RkucHl4GgN8

===========================================

簡單說,大家都知道太陽能板的製造過程不環保
製造太陽能板要消耗巨大的能量,去提煉出純矽晶片,而提煉純矽晶片消耗的電能

已經超過太陽能板(成品)持續運作20年所能供應的電量
所以太陽能板這種東西根本不實用


這種太陽能電廠的設計,不使用半導體發電,而是直接儲存熱能
再以類似火力發電的技術,高效率的轉換熱能為電能

如果未來太陽能電廠的趨勢是這樣,那台灣的太陽能板廠商是倒定了,根本不用太陽能板

而根據WIKI的資料:http://en.wikipedia.org/wiki/Archimede_solar_power_plant

意大利西西里的阿基米德電廠

佔地3平方英哩,發電量5MW,建造金費6000萬歐元(18億台幣)

台電公司目前有3座核能電廠,共6部機組運轉中,總裝置容量為5,144MW



如果全換成太陽能

要3000平方英哩(台灣面積3.6萬平方公里約等於1.4萬平方英哩)

花費1.8兆台幣


嗯... 稍微算了一下,其實還是有待加強,但至少這是一個新的里程碑(不用太陽能板)
2013-03-11 15:06 發佈

Weberkkk wrote:
關鍵字:Concen...(恕刪)


西班牙也有 ,是11MW !

這種發電廠的成本都是在建置成本,之後根本不用燃料成本!
只要維持和維修費用就好了.可以說發電越久,每度電的建置成本就會往下掉!

美國也在沙漠建造,今年有兩座太陽熱發電廠開始要商轉,裝置容量都比西班牙的大很多!



關於相關問題我一直在想該不該回答
不管是這種聚熱式太陽能還是光伏太陽能板式太陽能台灣都做不起來!
不管哪種都要建於平地才能有最佳的發電效率(這也是為什麼絕大部分建在沙漠)
在台灣面積看起來很大對吧!問題我們山區不少實際平原不多且絕大多數平原我們都來種作物。
只怕拿來蓋任何形式的太陽能,我等著看到時候會不會有人又要出來喊"滅農"了!
再來引用現在相關資料這太陽能場年產電9MW-h(3平方英畝)
以薄膜式太陽能板(Agua Caliente Solar Project)年產電626.219GW-h佔地2400平方英畝
就算這太陽能場放大到2400平方英畝約乘800倍該電廠的年產電也才7.2GW-h(這還是理想狀態畢竟實際上不能這樣放大來算因為實際上會更少).
所以你說呢?
Weberkkk wrote:
關鍵字:Concen...(恕刪)


台灣哪裡找這麼大的地

天真也要有底線

幹脆加入國際研發團隊開發核熔爐

不然跟大陸一起開發熔鹽釷爐

還比較可行
樓上兩位冷靜...

在我看來 樓主只是分享的行為而已!!! 揪咪

長知識 ~

GG柑仔 wrote:
樓上兩位冷靜...在...(恕刪)


我不是針對他

而是環團如果要拿這種不切實際的知識誤導民眾

叫他們去吃屎算了
這東西~~~~

我們部門大約3年前就提出計劃要做相關的東西,無奈被
審查委員否決了


sidney1120.tw wrote:
這東西~~~~我們部...(恕刪)

要是我,我也否決…
理由上面網友都有說了

Weberkkk wrote:
世界首座熔鹽式太陽能電廠,晚上照樣發電

這種的Discovery 介紹過了
台灣 我看很難
台灣地方沒那麼大 冬天又是陰雨天 3~4月還有梅雨季
一整年東扣西扣 沒幾天
這種還有清潔問題 我看每天都要清潔表面 跟太陽能板一樣
沙漠地方 使用陽光沒問題 就是灰塵問題
Weberkkk wrote:
關鍵字:Concen...(恕刪)


來來來.. 目測一下這個東西大約佔地多大
影片介紹發電量12KW,又不需要連續大面積空地
這還只是實驗用的拼裝機,還沒模組化起來
若模組化之後再加上追日系統,佔用空間會更小

http://www.youtube.com/watch?v=jTvAL7ty53M

台灣人研發,台灣地形最具優勢的海浪發電
短視的台灣人只想用核能,把綠能踩在腳底下,結果中國那邊已經建廠完成準備運轉

http://www.youtube.com/watch?v=Oct8CSBVY-o

電力不穩定?! 阿達馬不要孔固力,轉個彎就好了

http://blog.roodo.com/oilinsight/archives/2450543.html





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?