核能見仁見智 其實我是同意核能發電的
但是核四運轉可能會是你這輩子見過(除了二戰以外)最大的災難
本來撈完廢止大家開心 現在真的要裝燃料棒 你就真的該找南部的房子了
ydds wrote:
換個角度來看,檯面上那些人一直拿 福島核災來說嘴
好像 核電廠 自己 心情不好就出事情一樣
我倒認為以核四的建設過程和之前的偷工減料弊案來看的話.心情不好就出事不奇怪吧..
另外電價會漲.和消失的購煤合約有沒關係?
想想吧..錢都不是進你我口袋.但收尾絕對你我有份...
隨便一個包商出來說自己亂蓋就可以判定不安全,那台灣所有房子大概都不能住人了。
一個歌手花一輩子填詞寫曲努力唱歌,旁人可以一句『聽起來就是矯情』,毀了他一輩子的努力。一個兩性作家花一輩子研究兩性關係,旁人可以一句『好好回家研究性關係』,訕笑他終身的成就。目前社會上就是充滿這樣的對立氛圍。只有互相激情怒罵,才能博得新聞版面。只是在反核的同時,有多少學者專家也是花了一輩子在核能安全領域裡面奉獻,一句『智能不足』就可以同樣的毀了他們的名聲。
我不喜歡核能,因為不是自然的東西,有很大的害處,但是問到替代方案,都是鬼打牆的虛無飄渺,沒一個可行的。現在我們有電可以用,是前人深思遠慮、願意承擔責任的做出決策之後,所造成的成果。而現在我們卻因為一個叫做『感覺不好』的理由,要讓後代面臨電不夠用的經濟環境。
不過其實這也很合理,早在90年代出現『只要是我喜歡,有什麼不可以』的時候,就可以預見,當這個年齡層的人變成社會的主要決策者時,所做出的政策都不會想得太多,高興最重要。
內文搜尋

X