假發票學術用教長盼從寬處理

kaiwaitony

kaiwaitony
個人積分：8分
文章編號：41021053

8分

樓主

2013-01-06 19:48

相信假發票換的錢真的大部份都是用在學術用嗎?

我是滿懷疑的，忽然想到我們的廉政署好久沒看到了，

這單位還存在嗎????????????????????????

2013-01-06 19:48 發佈

continuum

continuum
個人積分：470分
文章編號：41021170

470分

2樓

2013-01-06 19:55

kaiwaitony wrote:
相信假發票換的錢真的...(恕刪)

其實個人相信大部分是
尤其你了解公家單位僵化的用錢方式

舉個例子
儀器維修
一修有時幾十萬
你覺得沒關係明年我編預算再付？

LCarl

LCarl
個人積分：0分
文章編號：41027193

0分

3樓

2013-01-07 0:53

continuum wrote:
其實個人相信大部分是...(恕刪)

大家應該都很少進入理工科的研究室

裡面儀器一堆，每件都跟學生研究的論文息息相關，

只要有一個損壞，實驗可能就無法繼續下去，

修理費用哪裡來? 難道每年都能預知哪些儀器會損壞，

還是每年都能夠順利的申請到經費與所有廠商簽訂維護合約?
(即使申請到可能還是會被說成圖利廠商)

儀器壞掉再去申請費用，動輒要好幾個月，且還不一定會通過，

研究生論文還要不要寫，實驗數據要從哪來?難道叫研究生延畢到經費申起下來?

所以個人是贊同只要是公款公用，以A報B，都應從輕。

要是查到公款私用，就直接用貪污辦。

j815062

j815062
個人積分：103分
文章編號：41027516

103分

4樓

2013-01-07 1:19

LCarl wrote:
所以個人是贊同只要是公款公用，以A報B，都應從輕。

有一個名詞可以形容這個做法,叫做："向下勻支"

是不是~單據拿出來,基本上公家單位在請購和核銷都會有單據
而且正本(會計單位留)、影本(業務單位自存)最少都還會保存3年以上
就算預算科目不符
只要數字加總對,承辦人可以提的出相關證明即可,審計室都可以接受
但如果提不出來...那就等著瞧吧~~

這是以前單位作法