• 3

請問公務人員是不是公僕?

之前發了一篇
公務人員別忘了你們是"公僕"
沒幾個小時就被刪了

改題為: 請問公務人員是不是公僕
版大這樣可以吧?


2012-10-25 15:52 發佈
"勞工"的字眼也沒好到那邊去耶!勞動的工人,靠勞力吃飯的工人.....有些名稱多少帶有時代背景,沒必要特別去鑽研其表面的意義吧!
獅子1978 wrote:
之前發了一篇公務人員...(恕刪)


公僕?

古代金榜題名的可是要叫大人啊

而且...

古代的大人做的爛可是要充軍或入大牢的

現在的大人做的爛還是年終照領,還可領終身俸

所以...

請尊稱大大人,OK?

從前叫「公僕」,現在叫「公奴」。
從前叫「民不聊生」,現在也要讓官不聊生。
軍公教+退休+眷屬+親戚朋友

可不只40萬人

會被刪文不意外

台灣會負債那麼多

就知道這些既得利益者有多少

Strong heart wrote:
軍公教+退休+眷屬+...(恕刪)


台灣一年總稅收不到1.8兆
在職公務員人事支出高達1兆1419億元 + 18% + 退休年終(1000億)
支出比:12 /18 = 2/3
佔百分之67

國家的稅收7成花在軍公教人員身上
只有3成花在建設、民生上

18%不刪的話何理嗎
公務人員不是公僕

正式的說法應該叫~~

figo1958 wrote:
公務人員不是公僕正式...(恕刪)


在古代公務人員要考試,就是官,

在現代公務人員因有法律保障,就是天龍人,

在待遇的特殊性與保障性上,公務人員就是貴族,

就權力行使上,公務人員就是統治者,

此為上等人


二等人就是能官商彼此互利圖肥的商人


其他人就本質上就是被領導被統治的一群,也無權力也無特殊利益或保障,當然就是庶民


當官商因貪念不斷而過度自肥時,因須甚多油水補充,只好開始壓榨庶民,那時庶民就轉變為奴隸了,

奴隸受不了壓榨,部分奴隸就自殺或逃跑到海外成為台勞或擺爛成為流浪漢或不婚不生族,甚至開始有奴隸想反抗,就會產生新國家,新統治者,唯過程中會血流成河,十分殘暴與可怕

這就是所謂人類的文明,古今皆然,無一倖免,可笑吧

所謂的公務人員是公僕或人民是國家的主人之學說,就事實上而言,根本是謊言
私心.知識.經濟會限制到自己視野

kdringkimo wrote:
在職公務員人事支出高達1兆1419億元 + 18% + 退休年終(1000億)
支出比:12 /18 = 2/3
佔百分之67

國家的稅收7成花在軍公教人員身上
只有3成花在建設、民生上

18%不刪的話何理嗎...(恕刪)


單純按照你所貼的算法來看.....

砍了18%, 還是花了1兆1419億元在在職公務員人事支出

刪了看不出來有多大幫助, 單純平息眾怒

richardlu789 wrote:
公僕?古代金榜題名的...(恕刪)


公務人員有貪污治罪條例
軍人有軍法
在一片要檢討取消軍公教福利的同時,
怎麼沒見人要取消公務人員貪污治罪條例?????

另外,別說公務人員了,連自己選出來的議員/立法委員都不見得鳥自己了......
好歹公務人員是自己努力考上的,議員和立委可是靠我們的選票耶............
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?