• 5

從hTC事件看台灣

小弟對政治的冷感也不是一兩天,官員貪汙做鳥事,也都與我無關,但這次在新聞裡竟然聽到官員會出面呼籲挺hTC,這讓我很訝異。
小弟對hTC並沒有多少的感受,雖然他曾是智慧型手機一時的霸主,雖然它的股價曾經破千,但我還是沒有買過他的手機,不是我不挺,而是當時候我用不到。

台灣長久以來的政治對立,藍綠鬥爭,造成很多事件,尤其新聞或是政論節目的名嘴,只要是對方陣營提出來的事,就反對到底,完全的反對。
雖然有這種現象也不意外,電視台各有各的政治立場,名嘴要搶各陣營的粉絲,這樣收視率才會提升,但是卻苦了社會大眾,長期的生活在政治惡性鬥爭的環境中,只要關係到政治,即刻分邊。

這次從官員口中講出來挺hTC,果然造成了社會的波動,新聞界的連載,是好是壞個人不曉得,但卻把一個商業品牌帶入了政治鬥爭的領域當中

王雪紅:hTC是中國人的品牌
看似沒錯的話,卻也挑起了台灣人政治敏感的神經,不管王雪紅是否無意或是故意講這句話,在新聞媒體裡,一樣造就了不小的海浪,名嘴成了推波助瀾的幫手,把這句話改變成了hTC=中國的品牌

“中國人”的迷思
我的歷史不好,但在我小學的時候稱自己是中國人,長大後唱過軍歌,當兵也都有唱過我是中國人的詞,當時中華民國的英文為ROC,可是後來大陸施壓打壓,雖然我們沒有改變自己的國號,還是中華民國,但是英文被強迫改變成了Taiwan,國際社會上,我們只能稱我們是台灣,不再可以說ROC或中華民國了,剛結束的奧運就是一個非常明眼的例子,我們只能稱自己中華台北,只能使用中華奧會旗幟不可使用國旗。
社會的演變,當初稱自己是中國人也慢慢地改變,恐共派的人更是把中國人與中國大陸畫上了等號,或許台灣人以後連說自己是中華民族、出國在國外的同胞稱為華人都不行了。

三星的巨大
台灣兩千三百萬人口,韓國五千萬人口,論市場,韓國市場扎扎實實大了台灣一倍多,論國情,韓國人允許自己的政府重點扶植私人公司外加其他法律配套,而反觀台灣,政府無法仿效韓國,三星就是在這個環境下吸著韓國市場的營養長大,韓國人韓國政府撐著三星,造就了三星的巨大。
或許台灣不了解,三星在韓國的重要性,但如果你生活在韓國,每天並定會接觸與三星有關的產品,不管食衣住行育樂,都有相關的子公司孫公司,聽起來很恐怖,但確實是如此。
三星吸著韓國市場的營養長大,但三星的產品是否在韓國內就賣的比國外便宜?是否像日本一樣,把最好的貨品留在韓國賣?這個答案是不一定,畢竟三星是商業公司,一切以營利為重。反觀台灣,民族性的不同,國家政策的不同,市場大小不同,造成了hTC與三星此消彼長的狀況。

台灣人一向自由,早期買電視,有錢的人買SONY,想要便宜的買大同,對於國際大品牌的接受度高,購買力也強,但這也對自家國產品造成了一些影響,不管國產品品質是不是比國際品牌好,重要的一點就要有本事賣的便宜,這也造成了後來工廠外移cost down成本的原因之一,甚至於有很多優秀的工廠只接國外訂單,或為國外品牌代工,為自己公司、工廠找生路,尤其手機市場,變化萬千,自從易利信易主後,手機市場更是加速變化,這幾年Nokia從龍頭變從頭,也可以應證,手機市場變化迅速。

hTC是否值得扶植,政府是否要出手,這對我來說並不是重點,重點是別讓愛台灣這句話淪為口號,也別讓這句話成為台商保護傘,錯的確實要改,但沒必要向打落水狗一樣,批到一文不值,你不爽可以不買,更不用勉強支持,把單一事件擴大解讀實在沒必要,但對的請盡量支持。

台灣品牌的能見度提高,更可以加速國際社會對台灣的了解與支持,也相對打擊大陸中共,一邊一國是現在的現實即使大陸不承認,而一個中國可以承認的是中華民國,絕對不會是共產的人名共和國,即使中共不承認那也是他們自己認定的問題。對自己人有信心,出國和友人和夥伴介紹自己是台灣人,是中華民國的國民。

台灣的品牌之路艱辛,內銷市場小,外銷又要逢迎拍馬,迎合當地人口味,能經營到全球前五排名更不容易,更況且是MIT的產地,更是少之又少,能的話,掌聲多點,支持多點,建議多點,少些批評,我想台灣品牌因該可以更進步。
2012-08-15 14:21 發佈

井上村 wrote:
小弟對政治的冷感也不...(恕刪)

說的很好,
說到我心坎裡去了,
但八成會被砲轟,

小弟會在旁邊,
適時提供樓主火力支援..
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

井上村 wrote:
小弟對政治的冷感也不...(恕刪)


台灣的頭號敵人台灣..

井上村 wrote:
小弟對政治的冷感也不是一兩天,官員貪汙做鳥事,也都與我無關


光這幾句
您的文章就沒有說服力了
您還是繼續冷感比較好

喜歡玩政治的企業
本來就應該受到唾棄

看看美國人的省思吧
民主失竊的故事

有興趣的去把它看完吧
台灣人的民主觀念還很差的啊


王董選前一天那賣力的演出
其實有民主素養的百姓
是更應該唾棄她的

不管她最後一晚跳出來支持誰都一樣

為什麼我們要企業來告訴我們該投誰?
為什麼要一直把htc事件說成是政治鬥爭?

htc衰退的是國際市場,跟台灣市場有什麼關係?

況且是htc自己要捲入政治壓寶的,自己說過什麼話,做過什麼事
本就要自己去負責承擔
自己愛選邊站分藍綠,結果被人批評,市場衰退
反倒要別人不分藍綠去救它

什麼歪理

井上村 wrote:
小弟對政治的冷感也不...(恕刪)


認同,跟我看法一致。

1.國產品牌們請加油好嗎?加油去賺世界其他國家的錢,對自己的家人好一點好嗎?日本人什麼都留傳下來就這美德(自家一定用最高規格)沒留嗎?虧還曾是大日本帝國的領土,別讓人看不起吧!台灣加油!產業也要加油。
2.就算htc爛被我們罵臭,但我也堅決不用韓國貨,我相信三星也不是100%完美,但是韓國人就是有企圖心不擇手段槍口一致對外,尤其我們這種國際間沒有地位的國家,他們老愛欺負我們,聯外交上也是這樣,我們有用的時候就有邦交,沒用就是個屁,偶像劇殺過來之前,韓國人也都還學習台港的拍攝技巧(你一定會說他們有進步我們沒有,但我說他們過河拆橋,這樣爭論有意義嗎?)
就這樣~謝謝!也別再意識型態的老扯什麼中國人的品牌了,中國人是種族的統稱,不是還有華碩嗎?acer? 沒有經濟那有國家更不會有家有工作了,拿錢給奸詐的韓國人反過頭來砸我們的腳,最沒國家民族意識的可能就是台灣了,大家都爽太久,罵商人奸難道我們就不自私嗎?更自以為是的。我們全國大家都該反省反省了。
3.但是銷售推三星真的成交率…真不錯,HTC不檢討不行,不然真的有可能股票變廢紙,終端通路也是千百個不願意,財團要賺錢但我們要吃飯啊!

AI.3 wrote:
還記得2000年大選時的國政顧問團嗎
一波一波的力挺,媒體造勢有如神助
現在中國勢力掘起,換藍的跟有利益關係的商人在玩這招了
但如果這是錯誤的事,那就應該要即刻停止
以後誰用就都要唾棄



本來就是誰用就誰要被唾棄
所以才說台灣的民主之路還有很遠的路要走

財團給獻金
財團選邊站
財團花錢買廣告

我完全想不出來
候選人當選以後
他能幫"百姓"做什麼

反倒是幫財團做什麼
是顯而易見的

ccl5988 wrote:
台灣人的民主觀念還很差的啊


王董選前一天那賣力的演出
其實有民主素養的百姓
是更應該唾棄她的


所以你的意思是,
有民主素養的百姓,
要去唾棄意見相左的人,
為什麼她不能表達她的理念呢??
她也有一票在手上勒...

台灣人的民主觀念還很差的啊...


我發現,
一有HTC的主題開樓,
你就會貼這篇進來...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
豆豉英 wrote:
所以你的意思是,有民...(恕刪)


是唾棄財團
而不是個人
她今天要不是htc董事長
誰會去報她的新聞啊

文章有看懂嗎?
支援的火力太弱了啦

井上村 wrote:
台灣品牌的能見度提高,更可以加速國際社會對台灣的了解與支持,也相對打擊大陸中共,一邊一國是現在的現實即使大陸不承認,而一個中國可以承認的是中華民國,絕對不會是共產的人名共和國,即使中共不承認那也是他們自己認定的問題。對自己人有信心,出國和友人和夥伴介紹自己是台灣人,是中華民國的國民。


這些自慰性論述我實在看不大懂

而且我還有點想笑
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?