緊張先生 wrote:不曉得為什麼突然想到...(恕刪) 李雙全自殺就是事情曝光了,想要自己一肩扛起他第一個越南妻子說是被毒蛇咬死,因此領了一筆為數不少的保險理賠就有可能是人為加工只是主嫌死了,很多細節也問不到李泰安雖然被起訴除非證據充分,不然很難定罪
bart_go wrote:我記得好像已經起訴一個李泰安,也判了不少次,不過不知道確定了沒 LingXiong wrote:李泰安好像還沒入監服刑。 taualues wrote:我以為最後是誤會一場收尾 steve_su wrote:李雙全自殺就是事情曝光了,想要自己一肩扛起他第一個越南妻子說是被毒蛇咬死,因此領了一筆為數不少的保險理賠就有可能是人為加工 看來是懸案了~我還記得他們一家都超冷靜的,他父親還寫字送他兒子,大兒子(胖胖矮矮平頭的那個)還能跟記者嘻嘻哈哈,這真的是處之泰然~當時全國矚目的新聞就這條了!
李雙全是否為畏罪自殺不得而知, 但是當時的檢方是有很大問題的當時一直對媒體放消息, 搞的李家一家人都是冷血殺手似的我當時有起訴書的全文PDF檔, 也仔細的研讀過這個案件最大的問題只有一個, 黃福來所有的證據僅是他的自白從一開始的蛇毒到後來的意妥明+酒精中毒蛇毒的橋段超扯, 有興趣你去看起訴書意妥明+酒精確實會加速藥物作用, 但是乙醇在人死後會自行產生而超量意妥明, 濃度 "卻僅有 0.49 ug/ml"成人血液大約5000ml, 換算下來, 血液中的意妥明約2.45mg一般服用一天可是40mg~160mg的量這個案子的結局說不定會讓人很意外,讓我們繼續看下去(我個人看法:檢方亂搞, 李泰安無罪; 但是看到僅憑黃某自白就能判人無期, 我也說不準台灣的法官會怎麼判)
hareluya6510 wrote:李雙全是否為畏罪自殺...(恕刪) 如果依常理判斷,應該是無罪但是已台灣的法律制度~嗯,死鴨子嘴硬+死不認錯,就算是弄死一條命也在所不惜的習性,徐自強,江國慶就是最好案例易妥明,蛇毒在醫界算是一個世紀超扯唬爛案有興趣自己可以去試看看蛇毒,不管是眼鏡蛇百步蛇,雨傘節從蛇身上拿出來,放幾個小時它就是:蛋白質,無毒,有益身心健康為了前面一個蛇毒故事又弄出一個雙李獨家的蛇毒萃取技術(理論複雜到醫科學了這麼多年都沒學會的技術,居然讓一個工人和娶外籍新娘的小子學全了)易妥明懶得說了常用的安心藥物如果可以,Stilnox還比較有用一點