• 3

當新聞播報高雄富家子酒後肇事之時..前幾個月台中撞死人的立委呢???

當新聞播報高雄富家子酒後肇事之時.先生昨日又悲傷致死.大家議論紛紛


前幾個月台中撞死人的立委呢???
2012-05-01 9:35 發佈
地方中心/台中報導

民進黨籍立委簡肇棟疑涉開車肇事,導致一名陳姓男子死亡,台中地檢署檢察官偵訊後,依過失致死、肇事逃逸罪嫌諭令以20萬元交保候傳。晚間簡肇棟表示,決定辭去立委職務,並退出下屆立委選舉。

簡肇棟於中秋節前夕11日深夜11時48分疑在大里區甲堤路涉及開車肇事,傷者陳姓男子(56歲)被送醫急救,昨天仍告不治,警方調閱現場監視錄影帶,循線查出肇事車輛的車主是簡肇棟,上午循線到簡肇棟位於大里的服務處調查,台中地檢署檢察官則在中午會同法醫相驗死者遺體,晚間以涉嫌過失致死、肇事逃逸等罪,諭令簡肇棟20萬元交保。

簡肇棟在晚間召開記者會表示,11日深夜案發當時,他以為開車撞到的是30到40公分大小的物件,不知道撞到人,絕對沒有想要逃逸,為避免外界認為政治人物干預司法,同時避免事件泛政治化,影響選舉,決定辭去立委職務,並退出下屆立委選舉。

民進黨台中市黨部主委曾朝榮表示,整起事件細節有待進一步瞭解,希望檢警單位秉公處理,黨部建議簡肇棟負起該負的責任,並派員向死者家屬致意,也會盡一切力量協助善後事宜。

簡肇棟立委的確是自行開車並且輾到一名路人造成送醫不治,他有該負的刑責和後果要承擔。

肇事逃逸是事實,但是否是蓄意,這一點真的比較有爭議,因為該名路人確實是醉倒在路邊,算是在馬路上,以簡立委的立場是沒注意到該名路人的。

且簡立委也非測出酒駕,只是合理被懷疑是否酒駕肇事。

肇事逃逸是很嚴重的刑責,雖然是否肇逃還有爭議,但簡立委也被以較嚴重的肇逃來偵辦了。

不管如何,該負擔的刑責和賠償簡立委都要去負責,這件事跟高雄中華路的車禍不太能比較。

當然他身為公眾人物,被放大檢視是自己必須承受的,不過簡立委並無逃避刑責和欲馬虎了事之意。

我看了這則中華路酒駕之新聞,真的非常氣憤,只希望小女孩接下來的日子能獲得妥善的照顧和金援,若有捐款事宜,我+1


簡肇棟在晚間召開記者會表示,11日深夜案發當時,他以為開車撞到的是30到40公分大小的物件,不知道撞到人,絕對沒有想要逃逸,為避免外界認為政治人物干預司法,同時避免事件泛政治化,影響選舉,決定辭去立委職務,並退出下屆立委選舉。

這位立委這樣處理的方是真的令人佩服,姑且不管他是否肇逃。(肯一肩扛下責任的公眾人物已經不多了)

雖然兩件交通事故都有撞死人,但是以一般人看待這兩個新聞,酒駕撞死人的更令人痛恨。



不是還有撞死送報生 ??
撞死孝子送報生英商林克穎被判2年半
撞死送報生英商林克穎堅持無罪
涉嫌撞死送報生黃俊德的英商林克穎,今天下午再出庭,他始終堅持不是他開車撞人
==> 那誰開車 ??

驚爆案外案!涉嫌撞死送報生英商林克穎再爆涉用盜版前科- [哈燒王 ...



韓國學生 撞死
韓國學生酒駕撞死人驅逐出境就是不賠

有錢開名車韓國學生張峻豪撞死台灣人稱沒錢還
照慣例...簡肇棟應該不會逃亡啦!放心~

chun000 wrote:
前幾個月台中撞死人的立委呢???(恕刪)

chun000 wrote:
當新聞播報高雄富家子...(恕刪)


所以哩

你想表達什麼

高雄 vs 台中嗎
我想樓主的意思是"關說"果然有效, 有立法院長當好朋友真不錯,


可惡!

傷者如果及時送醫急救說不定還能有活命的機會!

撞到人說不知道>.<!酒駕的嫌疑跑不掉!

就是因為肇事逃逸的罰則太輕!所以酒駕肇事的只要能跑都會跑.....@@

反正被找到再說而且重點是酒也已經退了..........是法律要了被害者的命!

elle11 wrote:
可惡!

傷者如果及...(恕刪)


有看內文??

他是撞到倒在馬路上的酒醉男子

以我們開車的經驗來說

搞不好以為撞到流浪狗

說沒下車查看是不對

但是說有意肇事逃逸真的過了
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

魚竿遊 wrote:
有看內文??他是撞到..以為撞到流浪狗.(恕刪)


以為撞到流浪狗?狗就不是性命嗎?

所以就可以看都不看當作沒是一樣的揚長而去嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?