• 6

今天的新聞:少年Pi劇組怒批 政客目光短淺

導演李安去年在台中水湳機場拍攝《少年Pi的奇幻漂流》,本周首張劇照曝光,遭台中市議員批評,劇照只見少年和老虎站在船上,看不到行銷台中。李安在台灣的海上影業劇組,昨在臉書還擊,請政治人物不要再把行銷城市的責任推給導演:「如果每個導演到一個城市拍完片後都要歷經這樣的秋後算帳,以後誰還要做這些事情?」

 台中市議員謝志忠日前質詢新聞局,台中市政府為李安新片補助五千萬元,但劇照只見到「汪洋中的一條船」,看不出是台中,還以為在泰國。議員蔡雅玲則說,市府補助的錢沒花在刀口上,還不如讓教育局辦免費營養午餐。

 李安將國際團隊引進台中,斥資兩億的造浪池,如今在劇照中幻化為少年與老虎漂流的汪洋大海,去年被議員批評為簡陋的游泳池,如今又被質疑行銷台中不彰。劇組Jady Birdie解釋,行銷一個城市的方式有很多種,有的是在影片中露出城市帶來觀光,例如《海角七號》的屏東,或《悲情城市》的九份,有的是發掘一個城市對電影工業的前景,例如中、韓許多片廠城市,台中便是後者。

 李安去年帶上百人國際劇組進駐台中,發現當地腹地與交通都適合拍片作業,生活消費划算,留下愉快拍攝經驗,以及未來可供無數劇組採用的硬體設施與專業人才。劇組說,李安已多次說台灣有能力處理這樣的場面,建議大家來台中拍片,這將可帶來難以估計的金錢收入與形象提升,「但是某些我們的官員只會罵來罵去,然後眼睛只看的到有形的曝光,卻看不到無形實力的醞釀,如果眼光再繼續這麼短淺,我們很快就會被別人超越。」

 劇組對議員直言:「請不要再用放馬後炮的方式來表達『我有關心這件事情』,我們在台中工作這麼長的時間,你們怎麼不來關心?電影裡從頭到尾不會出現『台中』的有型建築,這是在開拍前八百年就確定的事了。提議挪動『新聞局』的電影經費補助『教育局』的營養午餐?拜託你們用心做點事,少在那邊口舌,人民的眼睛是雪亮的。」




那位議員到底懂不懂電影工業啊?不如把小船換成坐趴在地的胡市長,少年換成跨坐在他身上的酒店小姐,老虎換成咬著他卡稱的金錢豹,這樣就能行銷台中了吧!
2012-04-29 20:09 發佈
真的是有夠丟臉 等著被喇臉的質詢..


scottwangtw wrote:
導演李安去年在台中水...(恕刪)


看到這種新聞真令人生氣!

這群不看電影的豬!

只會說人家拿了輔助沒看到行銷,試問政客領了納稅人的錢就有在做事嗎?
沒真的做為只會抓這種題材來表現,看了就噁心!!!
議員應該是事先不懂電影內容,看到這類議題見獵心喜
啥狀況都不清楚就要急著搬出營養午餐的SOP公式來炒版面
可是萬萬沒想到這是跨國的電影,也不知道這電影是改編而來
所以搞出這樣的笑話.....

這樣的議員,真的把台灣的臉丟大了!
記得這個問題好像以前也出現過...

九把刀初執導筒,《那些年,我們一起追的女孩》即創下1.8億票房成績,他26日上劉寶傑《關鍵時刻》,談拍片艱辛,透露自己沒經驗,連找7位攝影師均遭拒,堅持以高中戀愛自傳式題材,也讓大陸片商卻步,只好自掏腰包砸千萬。

他是彰化人,堅持在家鄉取景,原地重現青春往事,犧牲台中、高雄高額電影補助,後來彰化縣政府提出200萬補助金,卻想置入八卦山等觀光景點,他直言不諱「如果電影裡高中生一邊吃著彰化肉圓,一邊說真好吃,那拍出來的就是爛片」,並保證電影好看,才是最好的城市行銷。

他事後曾懊悔把金主往外推,未料縣府商討後,仍核發200萬補助,如今電影成功了,母校彰化精誠中學及入鏡的肉圓店,都成影迷朝聖之地。


電影好看才是重點
城市行銷只是額外的議題
scottwangtw wrote:
導演李安去年在台中水...(恕刪)

那些人官位是用錢買的
以為出錢的最大
不意外

在這樣下去
不久後台灣文明會跟非洲衣索比亞平起平坐(明明科技產業都還不錯啊~怎麼就是有這樣的腦袋呢??)
不用想太多,因為能做的很有限。
記得當初痞子英雄要爭取在北捷拍攝
被一票怕事公務員心態的人以有礙市容打回票
結果只好轉移到高雄拍
沒想到成功後,有一群人開始把城市行銷,影片行銷的名詞掛嘴邊
台北也出了一部帶子英雄

台灣政客目光短淺,眼裡只有錢
議員蔡雅玲則說,市府補助的錢沒花在刀口上,還不如讓教育局辦免費營養午餐

噁心死了 每次通過一些奇奇怪怪的法案 我們百姓都想說這句

為啥這次是你們官來講 少裝清高啦
這五千萬還真像肉包子打狗-有去無回
既然劇本跟台中八竿子打不著
胡志強還送五千萬給別人花
胡志強到底在做什麼?

台中的確是目前缺乏城市行銷的影片
台北 高雄 新竹 嘉義 屏東 彰化......都有

目前我還想不出有一部片是在台中拍的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?