• 4

我相信讓救護車先過就不只處分這個員警!

中山分局副分局長徐少聰:「救護車要通過,沒有事先疏導,引導救護車先行通過,已經違反我們相關的規定。」

對一個員警來講要先讓救護車過還是讓總統車隊過?這是一個兩難。
總統要經過,這是一件大事,從派出所到分局、警察局所有的長官都關注著這個勤務。
原因無他,出一件紕漏就從員警個人開始向上處分。(要處分到多高層關乎紕漏大小,官還想升官咧)

今天這件未讓救護車先行的事情,如果沒有好心的民眾po上網,這員警不會得到懲處。
你問員警知不知道人命關天,要讓救護車先行?
他當然知道,但是他有不得已的苦衷。

首先你要知道總統的車隊都是時速逼近100在市區或鄉間行使。
前導車是兩台重型機車,以時速100的速度前進,路上絕對要淨空。
如果這兩台車要閃甚麼阿貓阿狗,或是道路未淨空撞上了。
這個員警要負行政責任(被處分),還有刑事責任(過失致死),以及民事責任(賠錢賠到爽)

你又問可以讓救護車先過再擋起來啊!!
這樣子難又難在:1.員警自己也不知總統車隊會在5秒後經過亦或是5分鐘後經過,到時車檔不起來就剉賽。
2.以台灣人開車的素養以及對警察的尊重,我猜救護車過的同時就會有一堆車尾隨通過,場面完全失控,不聽警察指揮,所以很有可能導致前導車撞民車。

用最壞處來分析:
擋救護車最壞就是救護車裡面的人往生了,但是沒有直接證據能證明這個員警要負責。(早5分鐘到能救回來?)
擋總統車隊前面說過了可能讓時速100的重機車撞上民眾,這時就有證據證明是員警沒擋好才出意外。到時候刑事責任(過失致死+丟工作+坐牢),以及民事責任(賠民眾+賠前導車警員=賠不完)員警要一肩扛。

所以那個員警選擇裝聾作啞,繼續把總統勤務做好,擋好救護車!
鄉民們覺得合不合理?我是覺得合理。
鄉民們相不相信?反正我是信了。

關鍵字: 總統優先 救護車急鳴笛  警照擋
2012-04-20 19:58 發佈
這警員真的很衰 兩面不是人
1.擋救護車讓車隊先過 會被人民 媒體攻擊
2.讓救護車先過 在沒有人知道的地方會被上頭懲罰

可是我不認同樓主說救護車先走會造成後面車尾隨 最後變成場面失控
台灣水準沒低成這樣 看每天在路上跑的救護車 也很少看到有車跟著他一起闖紅燈的

所以總統車隊以後不該用那麼快的速度經過
很同意你的說法

台灣就是隨便抓個人來了事..

上面的人永遠都做得穩穩的
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

R Y wrote:
這警員真的很衰 兩面...(恕刪)


因為大家都等過總統車隊,隨便等個10分鐘是小兒科。
我是覺得有等了5-10分鐘很不耐煩的那種民眾,會強渡關山啦!

今天還好人沒死,總統車隊沒出事!
不然隨便哪一邊出事,小員警都馬要負責。
然後繼續向上懲處!

蝴蝶吻 wrote:
中山分局副分局長徐少...(恕刪)


你北有次尿急還卡在市民大道高架上....

dreamcalvin77 wrote:
你北有次尿急還卡在市民大道高架上....


我車上都會放一瓶空的寶特瓶 很好用的
供您參考
m6578900 wrote:

我車上都會放一瓶空的寶特瓶 很好用的

...(恕刪)



寶特瓶口塞的進去嗎?

01這麼多神人,騎馬也要裝蒸餾水大罐的那種


0110101 1001010
如果今天救護車上的人是某位有權有勢的背景
這件事情,上面就有人會被記大過了
台灣有權有勢的命比較值錢
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

蝴蝶吻 wrote:
這樣子難又難在:1.員警自己也不知總統車隊會在5秒後經過亦或是5分鐘後經過,到時車檔不起來就剉賽...(恕刪)


真的是這樣嗎?!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?