• 2

台灣電信費率 比大陸貴8倍?

通傳會NCC連續三年調降X值,促使電信業者調降費率,但仍被消費者批評「無感降價」,最主要是電信業的通話費計算和鄰近國家相比,仍貴上許多。消基會今年3月底至4月初調查鄰近國家電信業者相關費率,結果發現,台灣語音通話每分鐘費率只比日本低,網內費率比香港最高貴上6倍,而不分網內外、市話的平均費率,比大陸最高貴上8倍,同時與新加坡電信費率相比,也貴了1.9至4.4倍。

消基會抽樣台灣電信業者中華電信、台灣大哥大與遠傳電信,與鄰近國家電信業者,包括日本的「NTT DOCOMO」、香港的「3香港」及「SmartTone」、中國的「中國移動」,以及新加坡的「SingTel」作比較。

目前台灣電信業者計算費率依高月租費至低月租費,網內每分鐘約收取1.8至4.8元,網外及市話每分鐘約4.7至8.4 元;若不分網內外及市話,將三者費率平均,由高資費到低資費,則每分鐘約收取4至7.2元。

消基會董事長蘇錦霞表示,台灣平均電信費率和香港相比,貴上大約1.1到3.6倍;和中國比則貴上4.4到8倍;至於比較新加坡,在高月租費部分,台灣費率貴3.6到4.4倍,低月租費部分,台灣費率則貴上1.9到2倍。

業者:不宜採個別比較混淆視聽

【記者陳雲上/台北報導】

針對消基會今 (13)日提出電信業調降資費「無感」及資費較香港、大陸貴數倍等說法,國內電信業者中午統一透過台灣電信產業發展協會提出嚴正說明強調,在油電、民生物價全面喊漲下,電信資費10年來的降幅超過50%,重要的是,從多方調查數字,台灣在行動語音通信、行動寬頻及家用固網通信服務均不遜色,不宜採個別比較混淆視聽。尤其是與消基會提及的中國、香港及新加坡等地資費比較,立基在相同比較基準下,台灣在行動語音通信、行動寬頻及家用固網通信服務均不遜色。


【2012/04/13 聯合晚報】

明明就亞洲第一貴還想要怎麼解釋
2012-04-13 15:30 發佈

eric62 wrote:
明明就亞洲第一貴還想要怎麼解釋...(恕刪)


+1
貴8倍?? 這點在月租只要140 還送35分網外通話的7-11電信+網內免費+全台4800多家7-11分店
免費無線上網看不出來耶!

和女王快樂通話中.............
所以中華電信的股價漲到100元,真是暴利
eric62 wrote:
通傳會NCC連續三年...(恕刪)

eric62 wrote:
通傳會NCC連續三年...(恕刪)

本來就貴。

從台灣打出國與從國外打台灣,錢就是差好幾倍,能講什麼?
我砲故我在

是的

為什麼這麼貴第一點!?????


為什麼這麼晚才報導

以經輸很大了

來不及了缺乏競爭力

官員們還是我行我素

比人家便宜的東西

卻拼命追趕人家的價錢

比人家貴這麼多倍

卻都當作沒看到
我常年往來大陸,有一個大陸聯通門號,我拿回來台灣打台灣的手機,一分鐘才4.8元台幣,比國內很多費率的通話費還便宜,這就是我們的電信業者!大陸門號漫遊來台灣、打台灣電話還比本地手機直撥便宜,,,,
網路有個貴森森的電路費繳給中華電信…
我記得今年1月到大陸出差,問當地網路吃到飽多少?38人民幣!
中國大陸民生用費真得便宜很多!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?