• 4

汽燃費交通部欲改為隨油徵收粗算每公升油平均約徵收四.六元~

汽燃費「隨油徵收」 交部備妥A、B兩案

東森新聞 – 2012年4月10日 下午7:18.. .

超收汽燃費被踢爆,賞了交通部一巴掌,但民怨卻要開啟了改革的契機,10號立法院交通部門質詢,行政院長陳冲公開宣示,他傾向於要將已經實施50年的汽燃費「隨車徵收」改為「隨油徵收」,而交通部長毛治國說已經有了AB兩案,近期就會公佈。

--------------------------------------------------------
汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元


〔記者顏若瑾、曾鴻儒、楊久瑩/台北報導〕交通部指出,如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤,現行汽燃費可望從「隨車」徵收,改為「隨油」徵收,總額度不會超過每年四百五十億,粗算每公升油平均約徵收四.六元,估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主,將比現在繳更多汽燃費。

民進黨立委葉宜津昨在立法院總質詢指出,汽燃費隨車徵收是「越不開車繳越多」,交通部若是以縣市道路養護費為考量,必須徵收燃料費,也應該跟碳稅、能源稅一起檢討,並且隨油徵收才符合公平正義。消基會秘書長陳智義也認為,從節能減碳或使用者付費的角度來看,隨油徵收都更合理。

交部:能源稅 須短期不實施

交通部長毛治國答詢表示,隨油徵收確實較為精確,但目前農漁業用油都免稅,若隨油徵收,就應提出完整規劃,避免應稅油與免稅油之間的不當流動,交通部已有初步規劃,若確定能源稅短期內不會實施,近期就可討論汽燃費隨油徵收議題。閣揆陳冲指出,能源稅比汽燃費更複雜,規劃必須非常周詳。

交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出,若改採隨油徵收,將以徵收總額度「不增不減」原則,委外研究徵收方式與費率公式,預計年底前提出確切方案與時程,在修正公路法廿七條有關汽燃費的規定後,隨油徵收制度最快後年實施。

陳彥伯強調,政府曾於一九六一年短暫實施隨油徵收,卻因地下油行猖獗,徵集額度僅達六成五,因而廢止,未來要先解決「確保道路養護經費來源」、「避免農漁用油流用」、「公共運輸補貼」、「防範地下油行」與「加油站能否配合徵收」等五大課題,避免重蹈覆轍。

交部估計 逾半車主支出變多

台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費,以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算,粗估平均每公升汽油約需繳納四.六元汽燃費(各油種還會有不同費率,汽燃費會有出入)。目前國內九成以上超過三年車輛、非適用新環保標準車輛,每公升汽油約僅能行駛八至十公里,對照現行汽燃費費率,車輛每年行駛超過一萬零五百公里,負擔就會增加。

根據交通部「自用小客車使用狀況」調查,全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里,約二成二在一萬公里左右,另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下,估計超過半數車主未來負擔恐將增加。

陳彥伯表示,總加油量雖是主要數字,但也會納入其他參數(例如油品種類),總徵集額度亦會隨道路養護需求有變動,費率不會固定不變,將納入定期檢討機制。

汽燃費一旦隨油徵收,目前免徵汽燃費的公共運輸將首當其衝,陳彥伯表示,政府應會維持汽燃費補貼,以穩定公共運輸票價,細節尚待評估。

2012-04-11 18:40 發佈
gp1674 wrote:
汽燃費「隨油徵收」 交部備妥A、B兩案

東森新聞 – 2012年4月10日 下午7:18.. .

超收汽燃費被踢爆,賞了交通部一巴掌,但民怨卻要開啟了改革的契機,10號立法院交通部門質詢,行政院長陳冲公開宣示,他傾向於要將已經實施50年的汽燃費「隨車徵收」改為「隨油徵收」,而交通部長毛治國說已經有了AB兩案,近期就會公佈。

--------------------------------------------------------
汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元


〔記者顏若瑾、曾鴻儒、楊久瑩/台北報導〕交通部指出,如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤,現行汽燃費可望從「隨車」徵收,改為「隨油」徵收,總額度不會超過每年四百五十億,粗算每公升油平均約徵收四.六元,估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主,將比現在繳更多汽燃費。

民進黨立委葉宜津昨在立法院總質詢指出,汽燃費隨車徵收是「越不開車繳越多」,交通部若是以縣市道路養護費為考量,必須徵收燃料費,也應該跟碳稅、能源稅一起檢討,並且隨油徵收才符合公平正義。消基會秘書長陳智義也認為,從節能減碳或使用者付費的角度來看,隨油徵收都更合理。

交部:能源稅 須短期不實施

交通部長毛治國答詢表示,隨油徵收確實較為精確,但目前農漁業用油都免稅,若隨油徵收,就應提出完整規劃,避免應稅油與免稅油之間的不當流動,交通部已有初步規劃,若確定能源稅短期內不會實施,近期就可討論汽燃費隨油徵收議題。閣揆陳冲指出,能源稅比汽燃費更複雜,規劃必須非常周詳。

交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出,若改採隨油徵收,將以徵收總額度「不增不減」原則,委外研究徵收方式與費率公式,預計年底前提出確切方案與時程,在修正公路法廿七條有關汽燃費的規定後,隨油徵收制度最快後年實施。

陳彥伯強調,政府曾於一九六一年短暫實施隨油徵收,卻因地下油行猖獗,徵集額度僅達六成五,因而廢止,未來要先解決「確保道路養護經費來源」、「避免農漁用油流用」、「公共運輸補貼」、「防範地下油行」與「加油站能否配合徵收」等五大課題,避免重蹈覆轍。

交部估計 逾半車主支出變多

台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費,以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算,粗估平均每公升汽油約需繳納四.六元汽燃費(各油種還會有不同費率,汽燃費會有出入)。目前國內九成以上超過三年車輛、非適用新環保標準車輛,每公升汽油約僅能行駛八至十公里,對照現行汽燃費費率,車輛每年行駛超過一萬零五百公里,負擔就會增加。

根據交通部「自用小客車使用狀況」調查,全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里,約二成二在一萬公里左右,另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下,估計超過半數車主未來負擔恐將增加。

陳彥伯表示,總加油量雖是主要數字,但也會納入其他參數(例如油品種類),總徵集額度亦會隨道路養護需求有變動,費率不會固定不變,將納入定期檢討機制。

汽燃費一旦隨油徵收,目前免徵汽燃費的公共運輸將首當其衝,陳彥伯表示,政府應會維持汽燃費補貼,以穩定公共運輸票價,細節尚待評估。

...(恕刪)


政府計算總用油量,有很大的問題。

不應計入有補貼的用油(如漁船等)。

應該不必那麼多。
現在想想,政府打定主意就是要賺那麼多錢!
之前在吵政府用30年前汽車燃油效率來徵燃料費
到今天政府鬆口願意改以隨油徵收
反正他就是要賺那麼多
這樣改有意義嗎!
燃料稅隨油徵收4.6還能接受
只要使用者付費就好了



使用者付費

別再用國家的錢補貼特殊族群了
隨油徵收絕對可以改變大家用油習慣
也會改變大家買車方向
台灣沒產石油,大家沒理由享用便宜的油
唯有改變生活習慣
才是國家/家庭/小孩/個人之福
有點太貴了吧!
個人覺得用一定還內情~
表面上看起來公平正義
實際上搞不好又是多A一些錢下來..

某前立委 立法還帶頭闖紅燈...
這是哪一招..
那我們本來買有已經付的錢去那裡?已經內含(1公升好像6元)
勁揚丫德哥

VINVIN1221 wrote:
隨油徵收絕對可以改變大家用油習慣
也會改變大家買車方向
台灣沒產石油,大家沒理由享用便宜的油
唯有改變生活習慣
才是國家/家庭/小孩/個人之福(恕刪)

哇 一萬公里 等於平均一天開超過30就超過了
所以上班族距離公司15公里就得繳比現在還多的汽燃費了
公共運輸如果不用繳 那他們浪費還是辜負隨油徵收的美意
如果可以慢慢補助將公車汰舊換新應該會較省油 如台北市公車
其他縣市 如台中(小弟住台中)公車蠻多都很舊 綠燈一起步 後面都是黑煙
不相信會省油
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?