美國爸爸技術上做不出來內建AESA火控雷達A射B瞄射程超過300KM終端速度超過5馬赫的PL15同等級飛彈這樣的飛彈肯定造價非常貴吧?所以台灣用2400億美元買來的64架F16V消耗掉大陸64顆PL15應該很划算吧?
nifan wrote:美國爸爸技術上做不出來內建AESA火控雷達A射B瞄射程超過300KM終端速度超過5馬赫的PL15同等級飛彈這樣的飛彈肯定造價非常貴吧?所以台灣用2400億美元買來的64架F16V消耗掉大陸64顆PL15應該很划算吧? A射B瞄很難嗎?你還真以為中國是高科技國家嗎?CCTV匪片看太多了
不至于,在老共的作战想定里,大部分情况下,右岸的战机不是用AAM打的。另外,PL-15其实不必神话。这毕竟是一枚技术状态冻结在十几年前的导弹。虽然十几年里也会有不断的小迭代升级,但总体设计和相关的生产流程/工艺设计变化不大。放别国,也许十几年前和现在差别虽有但不会有什么天翻地覆的变化。但放到中国,2010年代初到现在在这十几年,整个工业行业的制造流程/工艺/信息化/智能化以及全套供应链实现了不止一次跨代升级。按照左岸的分类,PL-15属于用部分三代弹制造工艺/流程造出来的四代弹。而前两年开始服役的PL-16包线优于PL-15,但因为诞生的时代更晚,生产成本反而比PL-15还要低。
airbus330 wrote:你還真以為中國是高科技國家嗎?CCTV匪片看太多了 CCTV北美第6分V《大西洋月刊-The Atlantic》2026年宣传文:中国科学崛起的惊人速度CCTV欧盟第2分V《德国之声-DW》2025年宣传文:中国是新的科技强国:欧洲将如何应对?CCTV英国第3分V《经济学人-The Economist》2024年宣传文:中国已成为科技超级大国CCTV东亚第4分V《日本经济新闻-日本経済新聞》2018年古早宣传文:中国在尖端技术研究领域占据领先地位,市场份额高达 80%CCTV南太第1分V《澳大利亚广播公司-ABC》2025年宣传文:中国在全球技术和工程领域的优势地位仍在继续外面太危险,满世界都是想骗台湾人的CCTV,还是井里让人安心。
我的判断是大概率用不到pl 15因为现代战争并不是飞机对攻,而是体系化对战。真实情况大概率是F16v根本没有起飞的可能性。当然单纯以战机来说,60多架f16v形成战力的时候,土共这边应该已经是6代机了,说白了,战机直接相差两代,根本没有可以对战的比较。完全是降维打击了