• 2

現代戰爭的攻守失衡會繼續惡化嗎?

廉價的攻勢武器大行其道,以往昂貴且難以取得的長程彈藥不僅白菜化,還變得更難以防禦……


防守方對於這些廉價的慢速長程彈藥不僅偵蒐困難,攔截彈的數量與造價更是無解的難題。

這種矛遠勝於盾的現象,是否會成為長期趨勢?又會對今後的國際局勢造成什麼影響?
2026-08-25 13:29 發佈
再來也是改變小規模戰爭的打法而已
oculata wrote:這種矛遠勝於盾的現象,是否會成為長期趨勢?又會對今後的國際局勢造成什麼影響?

第三世界話語權掘起. 麥加協議邀請伊朗加入就是重大歷史轉折點

全球化將會重組. 第三世界在新秩序體系將有一席之地

最後還是全球化. 新秩序的全球化3.0. 只是還不知道需要多久
那天西奈山頂是Enki wrote:
全球化將會重組. 第三世界在新秩序體系將有一席之地


窮人要翻身??

光腳的戰鬥力因為有白菜價的長程火力而暴增,穿鞋的一不留神就會被光腳的糊一臉

但就算全神貫注,穿鞋的印錢速度也趕不及自家防禦體系的燒錢速度
這就是支那艦隊會被殲滅的原因。
PainterJ wrote:
這就是支那艦隊會被殲...(恕刪)



進攻方要向烏克蘭學習CP值才高。

與其打那些到處亂跑且防禦火力強大的艦隊,不如鎖定能源相關基礎設施。

在雙方經濟規模夠大的情況下,彼此針對能源體系的打擊越狠,雙方越快停戰
oculata wrote:
進攻方要向烏克蘭學習CP...(恕刪)


烏克蘭無人機彈藥量很低,只能損壞裸露設施,真正殺器是俄軍與中長程導彈,一兩顆下去,整個電廠都癱瘓,更可怕的是 Fab 系列航空炸彈,射程可達100km ,只要對方中遠程防空已廢,戰機不用冒險飛近中短程飛彈射程,彈藥量又遠高於一般導彈,重點還很便宜,一顆 fab3000下去,方圓幾十公尺區域人畜不留,建築全垮,直接都更。知

至於中低價無人機,俄烏戰爭是第一次在實戰中大量使用,各國有點措手不及,但發展無人機最在行與全面的共軍,手上有優良的茅,自然也會注意要發展相對應的盾,去年閱兵就展示多款反無人機設備,各國遲早跟進,無人機如果沒突破新技術,遲早被壓制,戰爭就是不斷循環的茅與盾的對抗!
oculata wrote:
廉價的攻勢武器大行其道,以往昂貴且難以取得的長程彈藥不僅白菜化,還變得更難以防禦……防守方對於這些廉價的慢速長程彈藥不僅偵蒐困難,攔截彈的數量與造價更是無解的難題。這種矛遠勝於盾的現象,是否會成為長期趨勢?又會對今後的國際局勢造成什麼影響?


实际这里有一个误区!所谓的廉价的无人机,其实并不廉价,你要拥有这个廉价,是天量资源投入的生产它的工业基础链条!所谓的廉价是工业技术代差碾压的结果。没有东大中立的提供生产产能,没有一个国家会有廉价的无人机。至于所谓大家所看到的攻方廉价无人机让守方防守困难,那不过是东大没有放开相关的防守能力的设备资源而已!











它能比蚊子飞的灵活吗?比蚊子目标小吗?
那天西奈山頂是Enki wrote:

麥加協議邀請伊朗加入


這事有成嗎?

單單一個涵蓋沙烏地阿拉伯、土耳其與巴基斯坦的安全聯盟就搞得美國跳腳,伊朗真加入,老美應該會發狂。

況且伊朗與沙烏地阿拉伯雖然剛剛才建交,但這幾個月伊朗可沒少向沙國扔炸彈……
oculata wrote:
廉價的攻勢武器大行其...(恕刪)


怎不換個角度看 這現象

大國小國都在同個起跑線,剩下就是 誰產量大 誰佔優勢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?