john0002

john0002
個人積分：2137分
文章編號：93318791

2137分

樓主

2026-07-03 10:04

偵搜戰術輪車是巡邏觀察敵情。
假設敵人上岸，你是派偵搜車觀察，還是坦克，雲豹直接應戰？

花這筆錢，不如雲豹多做幾台。

2026-07-03 10:04 發佈

pc8801

pc8801
個人積分：12737分
文章編號：93318879

12737分

2樓

2026-07-03 10:21

不需要

真的戰場都到本島了也不用打了

而且到時候需要偵蒐裝備的是登陸進攻的敵方單位而不是台灣部隊

所以是買來到時候留給敵人偵蒐己方部隊?

還是真覺得到時候敵人會到處躲來讓你找?

除非國防部講明了這是要反攻大陸用的

uja09s

uja09s
個人積分：94分
文章編號：93319343

94分

3樓

2026-07-03 11:58

做了有什麼好處嗎

Sidannaisi

多兩家小吃店

2026-07-03 13:47

lkk77

增加中國入侵台灣的難度，也增加在地協力者的風險

2026-07-04 10:26

PainterJ

PainterJ
個人積分：13776分
文章編號：93319560

13776分

4樓

2026-07-03 12:59

國軍還是恐龍當家，需要時間改革。台海戰爭比烏克蘭前線更加凶險。一架無人機可以搞定的事情，為什麼要寶貴人命冒險。

pc8801

台灣人當家的結果都大同小異

2026-07-03 16:11

pc8801

看看義務役的薪資現在還好點,以前根本就是廉價到不行的廉價勞工

2026-07-03 16:12

alanchentw

alanchentw
個人積分：10119分
文章編號：93321731

10119分

5樓

2026-07-04 2:42

john0002 wrote:
偵搜戰術輪車是巡邏觀察敵情。

這是古老的戰術了。車子過去就被敵軍一發RPG/無人機打爆，然後其他單位就發現這地區有敵軍了。每出任務一次至少死掉一車7個人，敵軍精確位置在哪仍然不知道。

現代戰術是直接無人機飛過去，紅外線鏡頭，直接標定敵軍位置，直接遠程轟炸/射擊。

烏都禾黑

烏都禾黑
個人積分：10193分
文章編號：93321777

10193分

6樓

2026-07-04 5:28

台灣需要有人造車/玩車/賽車, 你造嗎?

一旦敵人上岸,會先找隱敝,接敵需先偵搜, 我當兵時就在戰搜連,裝備有輕型戰車,偵搜吉普車,履帶式裝甲運兵砲車

此生(10歲起~迄今)大半時間用在設計各式車輛&造原型車與試車,數十年如一日

pc8801

你說的是摸上岸而不是打上岸的吧?

2026-07-04 11:29

lkk77

lkk77
個人積分：3792分
文章編號：93322289

3792分

7樓

2026-07-04 10:13

john0002 wrote:偵搜戰術輪車是巡邏觀察敵情。假設敵人上岸，你是派偵搜車觀察，還是坦克，雲豹直接應戰？

偵搜戰術輪車是敵軍尚未上岸前重要的巡邏觀察敵情用車。

怎麼能說不重要

假設敵人上岸，尚未被滲透區當然是派偵搜車觀察，被滲透區才是派雲豹，坦克直接應戰

有飛彈了還需要步槍或手榴彈嗎?(一樣的道理)

pc8801

所以你這是買來防匪諜摸上岸滲透用的吧?

2026-07-04 11:31

lkk77

lkk77
個人積分：3792分
文章編號：93322327

3792分

8樓

2026-07-04 10:27

PainterJ wrote:
國軍還是恐龍當家，需要時間改革。台海戰爭比烏克蘭前線更加凶險。一架無人機可以搞定的事情，為什麼要寶貴人命冒險。

台灣有需要偵搜戰術輪車嗎？

偵搜戰術輪車是敵軍尚未上岸前重要的巡邏觀察敵情用車。

怎麼能說不重要

假設敵人上岸，尚未被滲透區當然是派偵搜車觀察，被滲透區才是派雲豹，坦克直接應戰

有飛彈了還需要步槍或手榴彈嗎?(一樣的道理)