• 3

CSIS曝中國004航母速度「1年追上美國企業號」,10萬噸級+核動力+電磁彈射+5代戰機!

中國航母也在下餃子,這速度,世界第一
而且10萬噸級+核動力+電磁彈射+5代戰機
說是世界第一也沒問題

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604004104-260407?chdtv

大陸海軍004型航母的建造進度備受關注,外界預測,該艦的排水量將高達10萬噸,並採用核動力,而在今(4)日外媒報導,該艦僅用1年多的時間,就追上美軍「企業號」航母的建造進度。對此,空軍前副司令、國民黨台北市議員參選人張延廷解釋,004型採用分段建造,相當於齊頭並進,造艦速度自然會更快。

根據《巴士的報》今天報導,美國戰略與國際研究中心(CSIS)5月22日曝光004型在大連造船廠的最新建造狀態,相關衛星影像拍攝於2026年5月上旬,展示過去1年多來,該艦從分段建造到船體合攏的全過程。報導指出,004型航母前後只用了1年多時間,就完成了從零散分段到主體框架,僅用1年多的時間,就追趕上已建造4年多的美軍福特級航母3號艦「企業號」的建造進度。

張延廷今天在政論節目《新聞大白話》表示,分段建造是指同時建造船隻的各個部位,建造完成後再合併起來,船體就成形了,此造艦方式的速度會比「線性式」的一體建造快。他解釋,過去的造艦方式是一體建造,即鋪設龍骨後,再焊接、建設船體,速度會比較慢,而分段建造相當於齊頭並進,造艦速度自然會更快。

因此,張延廷認為,大陸趕的是進度、速度,希望004型盡速下水,因為004型排水量高達10萬噸,是大陸第1艘排水量超過10萬噸的超級航母,此外,該艦也是大陸第1艘核動力航母,「趕快下水的政治意涵滿大的」。
2026-06-05 9:23 發佈
支那中計了,和美國軍事競賽。繼蘇聯之後,也會倒台瓦解。
殲二十

中計的是美國。本來六代機都要擱置了, 殲36殲50一出來, 不得不上馬F-47。還有福特號這鳥樣, 到底要不要換回蒸氣彈射呢。[大笑]

2026-06-11 23:30
PainterJ wrote:
支那中計了,和美國軍...(恕刪)


你是不是搞错了什么呀,中国军费占比只有1.5%左右,远低于美国哦
PainterJ

共產黨沒說過實話。[笑]

2026-06-05 13:59
bbvvccjojotv

光是美國軍事全球部署,到處打仗就足夠拖垮美國經濟了,老共比較聰明,沒打算跟進,只要顧好自家門前附近就好。[笑到噴淚]

2026-06-05 16:24
PainterJ wrote:
支那中計了,和美國軍...(恕刪)






哥忍不住又笑了

美國國債都快40萬億了 一袋100美元的螺帽 美軍買要9萬美元

史密斯專員真會撈














CVN80企业号的计划服役时间已经被推到了2031年。
004再用5年服役还真不是没可能。

遥想五六十年前,美国第一艘核动力航母,上代企业号CVN65。
从开工到服役也不过3年零9个月而已。

如今老美的航母建造却变得拖沓到这个地步。

而老共的造舰速度却很像五六十年前那个美国。

也算是工业能力东升西降的某种具象化体现。
stever2018

為何陽痿被抓?催生遼寧號的整個團隊也幾乎全滅?造出來不見得品質達標,過程偷工減料在中國是常態.造的愈快撈的愈多(加班加時產生更多撈錢的藉口)

2026-06-13 17:09
mangchaocs

“被抓”的新闻放出来看看?相比之下F-35 Lot18~20直接变成没雷达可用只能先装配重交付部队当白天型战机慢慢等雷达这种放老共这边可以真抓一堆人的重大工程管理事故,在老美那却没有半个人被究则[茶]

2026-06-13 23:06
江湖問路不問心 wrote:
你是不是搞错了什么呀,中国军费占比只有1.5%左右,远低于美国哦

結論:不會輕易崩解,但面臨長期經濟停滯中國強大的製造業產能與全球貿易網絡,使其不至於像蘇聯那樣因為糧食與民生物資短缺而一夕之間「脆斷」。但如果中國持續將龐大的資源空耗在不具經濟效益的維穩、軍備補貼與大水漫灌的晶片研發上,其代價將是嚴重的債務危機、民間消費全面萎縮與長期的經濟停滯(即步入「日本式的高債務停滯」,而非「蘇聯式的驟然解體」)。
kenyeh99

好啦,不死不活也好,反正中國人民能吃草[rock][rock][rock]

2026-06-05 16:36
joy888cat

那裏有在空耗資源?

2026-06-06 13:56
江湖問路不問心 wrote:
你是不是搞错了什么呀...(恕刪)
中國的對外援助與補貼(如「一帶一路」倡議)確實正成為其財政上的沉重包袱,並且在戰略上面臨與當年蘇聯極其相似的「大國負擔」困境。儘管中國官方試圖淡化大筆撒錢的形象,但其對外擴張的財務代價正在從以下幾個核心層面侵蝕中國的財政健康
joy888cat

老共一帶一路並非像蘇聯是無償輸血的,基礎建設在一開始就回籠過半了(工人,材料都來自中國)

2026-06-06 13:59
chrischenslayer wrote:
哥忍不住又笑了美國國...(恕刪)
結論:兩者的下場有何不同?美國債務是「慢性富貴病」。雖然數字驚人,但在美元霸權衰落前,它更像是全球金融體系的吸油煙機,只要美國科技和軍事依然領先,就不會輕易崩潰。中國債務是「急性結構病」。它直接與地方財政崩潰、房地產泡沫、銀行體系壞帳、國內通縮緊密綁定。中國現在正在用「地方債置換」等手段強行把風險往後延,但這會嚴重的透支未來十幾年的經濟增長活力,陷入與當年日本類似的「資產負債表衰退」。
joy888cat

以90年代的三角債,銀行呆債,國企下崗,還不是挺過來了,跟本不用我們瞎操心,再說老共垮了,對台灣不好嗎?

2026-06-06 14:03
kenyeh99

垮不了,半死不活[rock][rock][rock]

2026-06-08 9:18
笑死 被AI笑SB



七成的開發成本 事實中的成本應該還要低

joy888cat

以老共製造業水準,美國國防經費,再增加一倍,也趕不上中共的

2026-06-06 14:06
那天西奈山頂是Enki

這幾天那指跟標普500在改規則. 製造業不行. 用錢硬推上去

2026-06-06 20:33
南支那賤奴又被日倭巴臉了





PainterJ wrote:
支那
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?