歐洲陣風戰機近戰狗鬥0:9慘敗給J10ce

美國國防和國安專家卡斯在《國家利益》上分析指出,
,,,,,
而9-0的比分所反映的,與其說是戰機的實力,倒不如說是演習的設計。
分析指出,現代空戰極少出現大家想像中的近距離纏鬥,,,多數空對空交戰,尤其在勢均力敵,或實力接近的對手間,都在超視距下展開。
陸曝殲-10CE練兵9-0完勝「颱風」戰機 西方專家狠吐槽

完蛋,原本以為歐洲陣風是在BVR中慘敗,沒想到是近距離狗鬥。一但變成超視距,歐洲「流星」(Meteor)飛彈射程顯然遠遠不及中共的PL15e(實戰射程188km)。
美國《國家利益》期刊竟然變成美國側翼吹噓洗腦的地方,實在堪慮。
2026-06-02 19:12 發佈
只可惜性能這麼好的飛機卻總是乏人問津..
joy888cat

要由美國主導的西方軍事體系,或是俄羅斯的前蘇聯式體系,轉向中式體系,是個大工程,幾乎是打掉重練

2026-06-08 10:49
cupidchen wrote:
只可惜性能這麼好的飛...(恕刪)


省省吧.現在訂單接到貴飛生產線都來不及要調成飛生產來支援
好圖狼 wrote:
貴飛生產線都來不及要調成飛生產

我看到的消息是,成飛不做了,專心做J20,低檔貨J10全部丟給貴飛生產
拿不到訂單了嗎
中小型國家第一線作戰的武器採購,往往不是單純性能需求取向,往往政治/經濟方面的考量比純粹的戰術上需求重要性更高。

第一線作戰裝備採買特定國家/聯盟,往往也被外界解讀為對特定國家/聯盟示好(不管是尋求保護或是尋求經濟合作機會都是可能的原因)

因此不依循原來採購國家/聯盟改買他國裝備,通常也表示該國立場的改變

所有重大的軍事採購,不是單純的性能價格的考量,檯面下的權勢利益交換往往比檯面上的性能數字重要
joy888cat

正確解答,人員訓練,裝備維護,升級都要重來,時間金錢所費不貲,連中等大國都玩不起,更不要說一般小國了

2026-06-08 10:53
演習情境是BVR 4:0 完封颱風戰機,其他5:0是近戰。
J10ce 據說220~240km發現目標,150km鎖定目標。
而颱風 100km 才發現目標。

看見沒,「150km鎖定目標」,這裡又應證了本人的邏輯推論,PL15是盲射進入目標區,自己彈載雷達隨機挑選目標,在188km處打下超出鎖定距離的Rafale。
shuling0909

颱風戰鬥機正面那兩個超醜顏值的角反射器、喔、是進氣道、在200公里被J-10CE發現也沒啥需要訝異。

2026-06-14 3:54
alanchentw wrote:
我看到的消息是,成飛...(恕刪)


現在就是貴飛產量不足調成飛產線.而且己經有成品開始組裝完進行試飛
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?