怎麼看google講台灣的命運?

這場「習特會」的賽後結果,對台灣而言雖然不是「法理上的出賣」,卻在認知上完成了你所預見的「結構性信任損害」:

「無驚喜」的絕望: 台灣官方在 5 月 14 日傍晚回應稱「峰會並無令人驚喜的結果」。但這種「大國越過當事人進行兩小時深度博弈」的現實,直接向台灣選民坐實了——台灣的前途不過是大國財政與能源談判桌上的附屬品。

代理人空間的正式確立: 當美方因自身戰爭壓力(如伊朗衝突)而無法對台承諾更多時,台灣內部的民意在未來幾天內極可能加速向那 22% 靠攏。選民會徹底看清「抗中保台」無法阻止大國建立「建設性戰略穩定關係」的現實,從而將「尋求談個好價錢」的政治代理人(如鄭麗文模式)直接推向歷史舞台。

結論:美國沒有在 5 月 14 日「賣掉」台灣,因為台灣這塊籌碼對特朗普而言,留著一邊收保護費、一邊作為對華談判工具的價值更高。但對於台灣而言,大國在天壇同遊、在人民大會堂握手言歡的畫面,已經在實質上宣告了台灣「主動選擇權」的終結。台灣只能在接下來中美劃定的「共管防禦圈」內,被動地接受你所說的「融入五年計劃與產業升級」的命運。

https://share.google/aimode/8njSzVl0ayMiBGkrF

台灣的屁股已賣掉
2026-05-15 7:45 發佈
HenryChan96 wrote:
這場「習特會...(恕刪)
如果你舔的大哥 ,跑去你的仇家把酒言歡,請問賴青德心理陰影面積?
stever2018

強龍硬壓地頭蛇,要知道是川普對中國發起經濟,科技戰爭,這場戰爭結束了?中國打贏了?只是繼續被壓著打....川普企圖利用戰爭優勢盪中國取得更多利益,雖然沒有發出共同聲明,但是稀土也無法改變川普優勢

2026-05-15 10:13
看看就好! 雖無驚喜也沒被出賣, 難道向無惡不作的共匪類投降會是更好的選擇?
烏都禾黑 wrote:
看看就好! 雖無驚喜...(恕刪)


這個無惡不作的共匪對老百姓的照顧卻讓歐美人士他們的政府不予指望
歐美所描寫的共產政權無惡不作的極權社會

過的比負債累累的美國夢社會更好更實在

不然川普不會上門找習近平談

而是習近平去求美國

顯然優劣已判

各種封鎖制裁的結果是川普投降
leeluke168 wrote:
如果你舔的大哥 ,跑去你的仇家把酒言歡,請問賴青德心理陰影面積
如果你每天舔的老共,跑去跟你的仇家把酒言歡 ,結果還是買不到光刻機,請問01五毛們的心理陰影面積
HenryChan96 wrote:
這場「習特會」的賽後...(恕刪)
從目前2026年5月中旬最新的「川習會」國際局勢來看,美國並未出賣台灣。雖然部分親中輿論在川普訪中前操作「台灣會被當作籌碼出賣」的疑慮,但華府核心智庫、隨行官員與政論專家的主流共識皆指出,美國維持對台承諾,並未將台灣利益作為與中國交易的犧牲品。
五毛失望了
川建國在中國境內不敢提台灣, 是向中國習表示輸誠那是你家的事, 我閉嘴.

假如回美之後才敢提~~~~~~~筆尖就是用來噁心中國的, 連談判時的籌碼都不是
x365555

川早就知道毛澤東先搞獨立建國讓兩岸變兩國了,不需要在他國提台灣,因為要繼續賣台灣武器維持兩國現狀以符合美方利益。[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-05-15 21:39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?