• 2

為什麼說荊州是關羽弄丟的?

劉備應該要出來扛這件事情阿。

劉備不能夠把所有過錯都推給關羽,
自己則全身而退,在歷史上名利雙收。
2026-05-03 7:08 發佈
如果你是劉備,當時除了派關羽,還有更好的守將人選嗎?
想換電腦 wrote:
劉備應該要出來扛這件...(恕刪)

關羽也可以不去守啊

請主公另派他人

關羽荊州失守非戰場一時之敗,
而是長期戰略誤判與傲慢性格所致。
大概還是得諸葛亮~~

當時如果是趙雲、黃忠守城,其他條件不變,也許撐久一點,
但也只是早一點陷落與晚一點失手的差別而已。

畢竟,荊州本身是戰略死局
荊州的問題其實不是「誰守」,而是:
- 同時面對曹魏與東吳夾擊
- 距離益州本部太遠,補給困難
- 劉備與孫權聯盟本就脆弱

天國一輝小寶寶 wrote:
關羽也可以不去守啊

請主公另派他人

關羽荊州失守非戰場一時之敗,
而是長期戰略誤判與傲慢性格所致。
關羽大意失杜夫人

董卓大意失貂蟬

孫權大意失尚香
MBUSA wrote:
當時如果是趙雲守城,其他條件不變,也許撐久一點,但只是早晚的差別而已。
畢竟,荊州本身是戰略死局
荊州的問題其實不是「誰守」,而是:
- 同時面對曹魏與東吳夾擊
- 距離益州本部太遠,補給困難
- 劉備與孫權聯盟本就脆弱

守不住就歸還

做個順水人情

不致損兵折將
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
MBUSA wrote:
畢竟,荊州本身是戰略死局
荊州的問題其實不是「誰守」,而是:

那到底

有沒有借荊州

借了不還是?????
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
關羽可能是猛將

衝鋒陷陣可能在行

但並不是帥才

運籌帷幄就是一坨屎


偏偏三結義又自傲甚至是自大

常把軍師的話當狗屁



人說扶不起的阿斗

歷史真的欠阿斗一個道歉

真的扶不起的是三結義的劉關張
MBUSA wrote:
大概還是得諸葛亮~~...(恕刪)


當時威震華夏時荊州大部分主力將領都被派出去北伐許昌
這點就被孫吳看透城防空虛無二把手坐鎮
且關羽當時認為蜀吳盟約尚在孫權不至於會違反盟約
就算舉兵來攻尚能回兵救援
可惜白衣渡江 南郡各地 加上糜芳 傅士仁 這麼快就降吳
連根據地都沒有何況後勤補給萬人以上部隊

如果說 當時有兩名五虎將鎮守襄陽跟江淩 加上從軍中挑選好苗子來培訓將領
與馬良在當地名聲找些有才德的賢士輔佐不是問題
所以說蜀漢人才斷層斷的可怕
地小人少 荊州與川蜀派系鬥爭 最可連是北魏降將也不敢委以大任直到後期
shuling0909

沒用、關羽對上陸遜、就算是劉備親自帶兵來救也無解、陸遜是三國最被低估的將才。

2026-05-04 5:30
shuling0909

蜀漢人才斷層斷是因為失去了荊州、蜀國人口只剩不到百萬、再加上之後諸葛亮事必躬親造成的。

2026-05-04 5:46
劉備就是個貪狼星

貪欲無限 野心博大 只會拉攏 四面為狼
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?