• 2

以美聯手斬首伊朗在戰略層面上到底是對是錯?

以色列與美國的最高領導人在戰前看來都得不到選民的青睞...

兩國此時決定擊殺伊朗最高領導階層起初看似大獲全勝...

但若以兩國各自的國家利益來分析,這麼做真的比過去幾十年打打談談要來得好嗎??
2026-03-02 23:45 發佈
辛巴達航海:老人騎在辛巴達的脖子上,死死掐住,不肯下來,驅使辛巴達當他的奴隸,像一頭騾子一樣的操他。稍有不從,就拳打腳踢。


以色列間諜 艾伯斯坦 掌握了 川普的犯罪錄影帶。以色列要強迫美國做事,川普不能拒絕,否則錄影帶會公佈。
選舉

臺國也要加入一起打死那條神棍 (什麼 已經死了 那算了

2026-03-03 12:43
alanchentw wrote:
辛巴達航海:老人騎在...(恕刪)



外在因素是否能脅迫川老大尚在未知數...

但川老大搞不定美國內政問題已經獲得美國最高法院認證。上台時大聲喊出的開源節流,一年後不僅關稅得退還給財團,幫財團開源.... 原本預期能降低的赤字看來還將大幅攀升... 再加上大而美法案,川王債滾債的速度未來將比滾雪球還有效率。

兩頭落空又不想輸掉期中選舉的贏王最近兩個月只好喊美軍出去四處劫貧濟富

幸好金小胖他家貧到榨不出汁,窮酸到贏王看不上眼,不然下一個倒楣的想必就是金胖子了。

-----------------------------

扯遠了

老美搞中東的歷史由來已久,以往美國需要仰賴中東石油才有些收斂,但頁岩油產業興起後,川普終於有底氣把中東攪成一坨屎,某方面或許也是為自家石油商人謀福利,但美國通膨絕對會因此惡化....

如果川老大不小心把伊朗搞成中東版的越戰,未來美國人民恐怕很快就要贏到手腳麻痺,口袋也麻痺.
oculata wrote:
以色列與美國...(恕刪)


擒賊先擒王
先幹掉外圍防禦系統
再把殺害自己人民的
武裝部隊跟指揮官幹掉
剩下就打跑戰術
打了一場漂亮的勝仗
然後拍拍屁股走人
讓人民自主推翻現有政府
簡單說就是政變
反正現在這個伊朗政府
把穆斯林週邊國家全部得罪
後面將會很困難
在伊斯蘭世界生存
melkavam wrote:
打了一場漂亮的勝仗
然後拍拍屁股走人


川大王要的是利益

若只放了一把火就跑,這樣怎麼撈....??


總得想個辦法把伊朗家的油搬回自己家
甚麼戰略 ?

一邊談判 談得很高興 已談到最後階段

明天要簽約 今天以色列只好先出手殺人 ,這種爛招 已經發生第幾次了


戰略是以色列的戰略 不是美國的戰略
從基督教伊斯蘭教的諸如十字軍東征等戰爭歷史脈絡來看

幾乎都是以神之名宗教名義發動戰爭

政治人物可以被殺,但宗教領袖千萬碰不得

川帝碰到伊斯蘭神權的逆麟,這下有好戲可看了
古早時期,中東有個強權國家,在中國的元、明時期,稱這個國家叫波斯王朝!

對,就是現在的伊朗!

那時的波斯王朝,在商業、軍武非常強盛,強大到將勢力延伸到中原地區!

那時整個中東都是一家人,老大就是波斯和阿拉伯。

後來這個家族開枝散葉,家族下的酋長各自成立一國,就是現在中東各國。

波斯既然是老大,當然對家族下的各部落是諸多照顧!

如今分了家,現在老大(伊朗)被打,家族其他兄弟居然都不吭聲,老大於是魚死網破!有人不讓老子好過,大家就別過了!

於是老大連自家人都扁.....

這就是現在大家看到,伊朗攻擊杜拜等週邊國家、城市的原因!
假如不論是非,不以人道思維來說,戰略是對的

先廢了對手,讓對手5~10年爬不起來

5~10年後百萬機器人大軍長驅直入

對手只能買兇報復吧

整個國家被針對,時常擔心對手買兇報復,好像戰略又是錯的
美以看來失算了,斬首梅哈內衣是給自己換上一個更難搞的對手。現在這位伊朗領導人的反擊比梅哈內衣凌厲得多。

梅哈內衣在過去一年多犯了兩個致命戰略大錯:沒有保阿薩德政權,讓自己小弟一個一個被以色列打跨,最後自己成了光捍司令,是一錯。去年反擊到以色列請求停戰了,伊朗居然接受停戰,不乘剩勇追窮寇,是二錯。

飯桶治國對敵國有利,美以連這個道理都不懂,偏要幹掉梅哈內衣這個飯桶。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?