• 3

攻佔台灣用不到航母,中共狂造艦是為中美大戰做準備?

希望中國不要重蹈日美海戰的戰略錯誤,多造幾艘核動力航母核潛艦擺在美國東岸旁邊⋯⋯
2026-02-11 7:45 發佈
如果按照人口跟國土面積比例來算,老共的武器數量比例遠不如美國,美國才3.5億人口,航母就11艘了,老共才三艘。

更何況大陸最大威脅來自美國在全球各地部署的軍事基地,絕大部分都在亞洲地區針對中國大陸,所以中國大陸非強大不可。
航母對台灣防禦的威脅非常高,在台海衝突中絕對有重要的位置

台海一旦開戰,台灣海峽海空封鎖是必然的,台灣西部港口機場幾乎都不能操作,
能運補台灣的物資絕大部分必須透過東部的機場/港口運補,而些運補路線必定經過台灣北部,南部航道/海域

以前台灣東部憑藉中央山脈阻絕大部分對岸的威脅,但現在對岸有航母艦隊後,能直接安插航母在台灣北部及南部海域,威脅台灣運補命脈,更甚有餘力的話,直接佈署在東部海域全面封鎖台灣

所以台灣海軍一直努力建構能出海作戰的大艦隊,及足夠的潛艦,期望在戰時能確保台灣對外航道安全,現在又多的阻絕對岸航母進入台灣南北海域
bulldog2005

其實做這種事,與其用戰艦,不如用海警。戰艦壓陣。灰色戰爭就是這樣打的

2026-02-11 12:16
taijung.chang

航母是用來提供艦隊防空/預警甚至是增加反潛能力,使己方艦隊在一定範圍內操作不必擔心敵方威脅,更是阻止任何國家進入台海交戰範圍的底牌之一,如同美麗國一樣,航母艦隊一擺出來,其威脅力不是其他手段能比的

2026-02-11 13:08
可能要宣示能力用
x365555

大外宣和撈錢時才有用[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-03-01 13:06
南沙群島,越南

釣魚台, 日本
軍艦可以吃的回扣比飛機還多 只要船能走會浮在水上 誰都看不出毛病 容錯空間大 最好欺騙外行上級了
booktree0618 wrote:
軍艦可以吃的回扣比飛...(恕刪)


以前台灣的議員前去日本參訪,看見眼前的小橋,問到計劃書上不是說是鋼構大橋,怎麼變這樣,日本議員不解釋直接叫台灣議員看他那棟新蓋附大庭院的透天豪宅
隔年,日本議員來台灣參訪,問台灣議員說不是來看那座跨海大橋,那橋呢?怎麼沒看見?
台灣議員不說話拉日本議員看他那個新建的豪宅群

有時,沒有的東西也是有價值的
taijung.chang wrote:
以前台灣的議員前去日...(恕刪)


你說的是中國跟北韓的故事吧?
嗯........應該是中國跟很多國家互動的真實故事!
taijung.chang wrote:
航母對台灣防禦的威脅...(恕刪)


中共艦隊只要來到台灣東岸,就等於是孤懸海外。
承平時期是可以炫耀海軍戰力,但戰時這支故懸海外的艦隊只能算是活靶!
因為牠得不到共軍的任何支援!

戰時,任何企圖從巴士海峽支援在台灣東部外海的的共軍戰機、船艦,都會被我海、空軍在巴士海峽全面截堵!

至於從北面釣魚台甚至宮古海域支援的共軍軍艦,也會被美、日及台灣機、艦圍堵。

那已經在台灣東側的船艦,就會被點名擊沉.....!
gprs19 wrote:
希望中國不要重蹈日美海戰的戰略錯誤,多造幾艘核動力航母核潛艦擺在美國東岸旁邊⋯⋯


伊四百逆?
而且我覺得反而要搞台灣一定要有航母
不然空軍那些飛機滯空含戰鬥時間打問號
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?