實戰連三分鐘都撐不下去.....
7分鐘已經很了不起了，不少銀樣蠟槍頭的白藍五毛小粉紅們，
實戰連三分鐘都撐不下去.....
實戰連三分鐘都撐不下去.....
exia1086 wrote:
7分鐘已經很了不起了...(恕刪)
拿 7 分鐘格鬥時間來黑殲-35，說明鶄鶄法輪連線根本不懂現代空戰
世界上沒有任何一架五代機包括美軍 F-35C在全後燃器
（Afterburner）全開的高強度格鬥中能撐過 10 分鐘
全後燃器狀態下的油耗是平時的數十倍
F-35C 在類似作戰半徑下的留空格鬥時間也僅約 8-10 分鐘
拿物理規律當缺陷，這不是黑殲-35，是在盲從邪說歪論
把自己論調搞成笑柄給大家看 [04:45]
影片假設殲-35 要飛 900 公里去「單挑」
現代空戰打的是隱身滲透與『超視距打擊（BVR）』殲-35 的
任務是在 PL-15 飛彈的射程內（約 200 公里）解決戰鬥，而
不是像二戰飛機一樣去纏鬥半小時，7 分鐘的作戰窗口足以發
射兩輪飛彈並撤離
在預警機與電戰機支援下，殲-35 是『刺客』而非『拳擊手』
用『持久力』來衡量刺客，完全是戰術上的無知 [11:02]
就連這篇廢文的影片原文也是說
“距離航母900公里之外（來回1800公里）作戰時間7分鐘”
也就是說，就算以這個影片裡說的數據為准，如果我們假定戰時的平均速度1.2馬赫，加上往返1800公里。
粗略估算J-35作戰半徑也可以達到980公里。
而美軍F/A-18E的典型對空作戰半徑，是822公里
看得懂的都知道這是在吹解放軍（雖然節目作者本意不是這個）
只有反中軍盲小白會高潮。
换个对比对象可能更合适，歼-10C即便在挂载三个副油箱的情况下，总油量也无法和歼-35A相比。但这并不妨碍挂了副油箱的歼-10C达到1200km的对空作战半径。
小樊 wrote:
F-35C
https://www.reddit.com/r/aviation/comments/37twlx/busting_the_f35_can_supercruise_myth/?tl=zh-hant
f35不能超音速巡航,但是進入超音速後之後關掉後燃氣,可以用1.2倍音速飛行150里才會掉入亞音速,類似汽車催油門然後保持空檔滑行...後燃器無法支援1.6音速極限太久時間,但是如果只是要維持1.2音速而進行後燃器的重複使用應該不會有太大壓力,長時間維持音速門檻不難(沒有外掛武器是前提,中國所謂的5代機有任何實證從機艙發射武器?)
stever2018 wrote:
https://www...(恕刪)
重複使用後燃器壓力不大？美軍國防部自己都承認 F-35
在超音速下會導致隱身塗層起泡剝落，限制了超音速飛
行的時間
為了維持那一點點超音速而毀掉隱身性
這在戰術上叫『捨本逐末』
反觀中國殲-20 採用長細比
極高的氣動佈局，天生阻力小，更適合維持高速性能
這叫『術業有專攻』別拿 F-35 的短處硬拗成優點
要試圖與敝人詭辯時
請先十足做好功課
馬杜洛的軍方頭子都被美國CIA收買了，雷達等偵測設備根本就沒開機，扯什麽雷達性能根本是風馬牛不相及！人都投了，軍備再好也沒用！[冷笑]
LIKE-SEIKO wrote:
重點是 老美抓馬杜落 讓中國軍武的垃圾性能
再一次被證明
還多先進？
不到3小時 美方一員不傷的完成任務
泥腿子胡赛用落后武器把全军先进美械的沙特海合会联军打到溃不成军，
最后跟胡赛签署停战+赔款协议（是沙特赔给也门
）。不是美械不够看，是沙特王爷兵不行对吧？
用部分中械但面对美以这样的先进军队还打输的一定是精锐军队，
他们输了是因为中械不行？
用大量美械面对胡赛泥腿子武装还打输掉的就是三流部队，
输掉是因为人不行？
用全美械被从鸭绿江平推回三八线最后在“没胜利的停战协议上签字”的美军，一定不是因为美械不行，而是美军的人不行？
用全美械跟北越军鏖战数年最后灰溜溜撤退放任北越统一越南的美军，一定不是因为美械不行，而是美军的人不行？
用全美械和塔利班打了N年最后最后灰溜溜撤退放任塔利班统治阿富汗的美军，一定不是因为美械不行，而是美军的人不行？
你是想表达这个逻辑吗？
奇怪，如果是精锐军队，那以他们的高素质，为何能看得上中械？
如果是三流军队，那以他们的低素质，为何会选择美械？
优秀军队选中械被坑？
烂军队选美械坑美？
內文搜尋