垂直起飛VS車載電彈

垂直起飛VS車載電彈


X-BAT的垂直起飛意味著全部的起飛重量都要靠發動機推力克服。
也就沒辦法提供滑跑起飛一樣的升力,那麼載油量和載彈量自然會打折扣。
(參考F-35B)
更不用說起飛過程本身就是油耗大頭。

結果老共腦洞大開的搞出了電磁彈射車……還能首尾相接拼長度……

垂直起飛VS車載電彈



垂直起飛VS車載電彈
垂直起飛VS車載電彈
垂直起飛VS車載電彈
垂直起飛VS車載電彈
垂直起飛VS車載電彈
2025-12-30 16:40 發佈
mangchaocs wrote:
X-BAT的...(恕刪)


车是北理工???
黑夜有雨 wrote:车是北理工???(恕刪)

模模糊糊的挺像,国防七子嘛,也正常。




有更清晰版的了。

下面的引文应该是其他型号,因为照片里这架机明显不止2吨起飞重量。





mangchaocs wrote:
模模糊糊的挺像,国防七子嘛,也正常


知乎上有照片,就是北理工!

野战无机场支持大型察打无人机!陆军和空军果然总想着不靠对方我自己搞定!
mangchaocs
mangchaocs 樓主

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-12-30 22:02
最新的图:

这套电磁弹射车和无人僚机被搬上了前几天集装箱垂发那条商船。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?