一個是二戰用到現在的戰車
一個是全新美國製造的戰車
不過,據說台灣的道路無法承受美製戰車的重量
想換電腦 wrote:deepseek説的
一個是二戰用...(恕刪)
总的来说,M1A2T代表了当代主战坦克的先进水平,而经过构改的M60A3则是尽力挖掘二代坦克潜力的产物。两者在台军中的角色也不同:M1A2T是用于关键区域反击的“拳头”,而大量M60A3则承担着辅助防御和填补战线的作用。
(如果你对它们在台湾地区陆军中的具体部署位置或战术角色想有更多了解,我可以进一步为你介绍。)
大陸一清二楚.
火炮的貫穿能力,首發命中率及支援步兵作戰的能力在本島守勢作戰中比較重要
M1的120mm主砲在貫穿能力,首發命中率上明顯優於M60的105mm主砲,但在支援步兵作戰及作戰的持續力上
120mm滑膛砲的彈種較少,且砲彈國產化還未完成,相對於105mm砲彈早已國產化,且彈種豐富,在支援步兵作戰及持續作戰能力上,105mm砲的優勢不少
M1的複合裝甲明顯優於M60的傳統裝甲,但M1的體積和重量在台灣都市狹小的道路/橋梁,鄉間田野移動作戰是沒有M60靈巧,但抗戰損能力優於M60
M1上的先進瞄觀指管裝備,強過M60A3/TTS很多,但可惜M1A2T缺乏戰車主動防禦裝置和先進的網路作戰系統,領先M60A3/TTS的部分有限
M1A2T是全新裝備(雖然也是翻修整新),妥善率應是優於M60A3
M1對台灣裝甲作戰能力絕對有很高的幫助,但也還沒達到足以扭轉兩岸對抗的能力,且以俄烏戰爭的經驗看,戰場經營+合適的戰術配合,才是決勝的關鍵
內文搜尋
X




























































































