在以12月17日的創紀錄最晚時間發佈2024版之後。
如今更是在距離聖誕假期僅剩一個星期不到的時候還未發佈。
有分析認為這存在兩種可能性：
1. 之前的軍力報告已經從早期的專業機構撰寫開始改為分包給各路開元情報分析人員提供初稿（可以理解為層層分包給能寫稿的OSINT軍迷），最終成稿仍然由五角大樓簽約的專業機構編輯修改。報告輸出內容的核心目的就兩個：預算和免責。
以2024版為例，中國大陸的軍事媒體和專業分析機構都認為其內容過於草台，報告裡很多數據和認知早過了保質期甚至出現常識性描述錯誤。
並且初稿的成稿時間往往在上半年，在當下中國軍力發展呈現成果井噴的時期很容易在年底給主要受眾——國會議員們造成“為什麼所有人都看到曝光的xxxx你們沒寫，給你們的預算都幹什麼了！”的口實。
2. 去年12月17日發佈的軍力報告已經被12月26日前後南北六代/空警3000等一眾年底曝光的新裝備打了個措手不及。（2024報告聲稱中國還沒有六代機，J-35也還在研製階段儘管在報告發佈前的11月J-35A就以現役裝備的的形式參加了珠海航展）。而今年的報告不但要面對去年底已經頻繁試飛的中國六代機，還要面對93閱兵的一眾新質新概念武器裝備的解讀以及諸如中國的電磁彈射航母正式服役、首創電磁彈射兩棲攻擊艦開始海試、西北衛星照片和路人照片那一堆隱身飛翼等一系列信息。
國會老爺不可能再容忍“九月之後亮相的東西不在本報告範圍”的藉口。甚至解放軍越來越多新裝備的官方公開或者非官方曝光都會成為問責美軍“情報工作失職”的理由。
而無論如何解讀，都可能帶來失敗主義的認知和“為何被追上”甚至部分領域“為何被領先”的進一步問責。
