• 2

美國爸爸有何戰機能和內置彈艙掛滿六顆PL15的殲35+空警3000+055雷達支援對戰?

美國爸爸有什麼戰機能和殲35內置彈艙掛滿六顆PL15+空警3000+055雷達支援對戰呢???
會不會全部沒一台能飛離航母全部只能都是機輪一離地還沒收起落架就被當活靶擊落
然後連殲35在哪發射PL15都不知道呢??
2025-12-17 13:56 發佈
支那人愛吹牛,這種飛彈射程,鬼才相信。
shaupenhauer456

是不是吹牛,看你美國粑粑敢不敢來![XD]

2025-12-17 16:50
PainterJ

沒禮貌,美國是俄爹的爸爸,支那五毛要叫美帝爺爺呀。[笑]

2025-12-17 23:54
nifan wrote:
美國爸爸有什...(恕刪)
美國已探詢巴基斯坦是否可賣PL15 給牠.
kenyeh99

快點賣阿,阿三應該很想打第二輪[rock][rock][rock]

2025-12-18 16:23
PainterJ wrote:
掛滿飛彈,就沒法雷達匿蹤


殲35的內置彈艙可以掛滿六顆PL15
大廢文!
直接擲筊比較快,還是要敬問碟仙?
偶本人真的請過碟仙,實際過程讓人驚訝連連

如果膽量夠大的話,晚上2400(大陰)過後可以試試看
記得千萬不能半途脫逃,否則碟仙會不願離開
也千萬不要問中獎的事情,其他事情都可以問
一定會有你的答案!
chlin2525

我問了~仙哥說 : J-35就抄襲F-35, 你認為可以掛幾顆?

2025-12-17 14:36
nifan wrote:
美國爸爸有何戰機能和內置彈艙掛滿六顆PL15的殲35+空警3000+055雷達支援對戰?


其實現在都已經是視距外決戰..單機的性能已經不重要..重要是雷達鎖定與導彈射擊距離...

實戰證明..老共單機J15可以在148公里外鎖定日本F15...J10C透過電偵機導引PL15擊毀190公里外的陣風戰機...

所以基本上老共PL15的自用版300公里射程應該是沒有問題..

殲-35與殲-15的雷達系統存在代際差異,主要體現在技術架構和作戰效能上:

技術代差
殲-35採用氮化鎵(GaN)有源相控陣雷達,探測距離、解析度和抗干擾能力顯著提升,雷達反射截面(RCS)僅0.01平方米。 而殲-15T雖也升級為有源相控陣雷達,但可能仍採用砷化鎵(GaAs)技術,性能與殲-35存在差距。

J35應該有200到250公里的鎖定距離....

美國的戰機吃虧在導彈射距不足..美國戰機標配是AIM120D 最遠有效射距是160公里..所以就算發現老共戰機也受限於導彈射程...

在單純不考慮電子干擾的情況下..美國戰機遇上中國戰機幾乎都是敗..不是敗在戰機是敗在導彈射程不足..

美國F22或F35的優勢是我隱身讓你鎖定距離要變短..無法在160公里內鎖定我..只要能近身攻擊..進入我導彈射程F35或F22就有機會..

如果是殲35+空警3000+055雷達支援對戰..那就要看美國是否也是有預警機協同作戰...但是基本上老共的預警機技術優於老美...

這裡是軍事板..不是愛國許願版..軍盲般的小綠毛要回文請有所本..喊口號或許願就不必了...
chlin2525

一支狗+一支貓+一頭狼整天叫囂, 還188km哩, 除非你是當下駕駛員, 這種灌水吹牛皮的是就狗貓狼相信~~~

2025-12-18 10:15
warrenwang111

就是有這種軍盲白癡..巴基斯坦軍方舉行國際記者會..公布當時雙方戰機詳細座標..鎖定擊毀墜落座標..當然知道是在幾公里外擊毀...全世界都知道的事..就你這軍盲不知道...

2025-12-18 16:38
nifan wrote:
美國爸爸有什...(恕刪)


親共者絕對不相信的事情
因為有粉紅不相信,特地去調查證實;
11/20 美軍偵察機 RC135 從沖繩島的空軍基地起飛,到海南島的中共航母基地,拍攝福建號、山東號航母,完成任務返航,沒驚擾到中共,中共沒進行驅離,應該是沒偵測到美國飛機。
另外一個可能是,中共的雷達被美軍電子屏蔽。
+++++++++++
美國空軍回航時說:各位,我不是開玩笑......他們在那邊嚇得尿褲子。這次行動我們獲得了大量訊號情報。當我們來轟炸他們時,我們會知道他們會採取的每一個動作。
++++++++++++
https://x.com/5472_nde/status/1991439062360813834?s=20




以上文章出自Taiwan ADIZ
當美國的RC135飛過海南島頭頂
拍了中國航母停靠港口的畫面
並且PO在網路上
要相信中國電子戰能力贏過美國
我是不相信啦!

現代戰爭規則就是
“誰被先發現誰先死”
leeluke168

还有一個可能,跟本造假,还flightradar24可追踪.

2025-12-17 18:16
melkavam

上面圖文來源就是flightradar24,ADS-B訊號公開在網路上,我把RC-135W 的機號給你查詢,62-4135 AE01CB 證明我所言非假

2025-12-17 19:50
melkavam wrote:
親共者絕對不相信的事情
因為有粉紅不相信,特地去調查證實;
11/20 美軍偵察機 RC135 從沖繩島的空軍基地起飛,到海南島的中共航母基地,拍攝福建號、山東號航母,完成任務返航,沒驚擾到中共,中共沒進行驅離,應該是沒偵測到美國飛機。
另外一個可能是,中共的雷達被美軍電子屏蔽。
+++++++++++
美國空軍回航時說:各位,我不是開玩笑......他們在那邊嚇得尿褲子。這次行動我們獲得了大量訊號情報。當我們來轟炸他們時,我們會知道他們會採取的每一個動作。


你又要被打臉了...根據中國官方報導..

2025年11月20日,美軍RC-135W偵察機從沖繩嘉手納基地起飛后,中方採取了以下反制措施:

戰機攔截 :解放軍出動殲-16戰機伴飛驅離,最近距離僅150米,通過無線電警告要求美機撤離。
電子干擾 :運-9電子戰機對RC-135W實施電子壓制,干擾其通信與偵察設備。






RC-135W“鉚釘接頭”是美國空軍現役主力戰略電子偵察機,由波音707機體改裝,專用於信號情報(SIGINT)和電子情報(ELINT)搜集。

這麼大的飛機老共是瞎眼了所以沒偵測到??這種慢速民航機你覺得有可能偵查不到嗎??

你沒有常識跟大腦嗎??你覺得有可能嗎???

哈哈哈 你是來許願版搞笑的嗎??

因為老美的RC135明顯無武裝只能扮飛..如果是F18AG那就會開火控驅離..因為對於這種明顯毫無武裝的飛機無威脅的飛機用武力脅迫..如果老美死皮賴臉貼著不走其實也不好對付...只能用攔截航道或更激烈的手段...

巴倫支海上空手術刀事件(1987年)

事件經過 :蘇聯蘇-27戰機在攔截挪威P-3B反潛偵察機時,用垂直尾翼划傷對方發動機,導致偵察機險墜毀。 該事件因蘇-27的精準操作被稱為「手術刀」
小樊

他指的是2009的事情,10年間軍武可以衍生代差;所以就算屬實;就如同近來在軍版很逗的某版主拿1950的美軍糗改革開放前的中共

2025-12-17 21:35
warrenwang111 wrote:
melkav...(恕刪)


搞笑嗎?
當天西南空域除了RC-135W KC-135 MQ-4
在國際廣播頻率121.5
台灣香腸族側錄到4次訊號時間為
09:40 09:50 14:27 14:43 共4次
然後RC-135飛到海南島軍港
拍下2艘航母靠岸的畫面
你所謂的J-16攔截是在攔心酸
發生這麼大的事件
都沒想過當下誰會掉腦袋

从靠谱的信源节目那里听来的,可以过几年回来验证或者打脸我下面这段话,欢迎收藏本帖。



解放军海军舰载机部队买的PL-15系列其实不多。不是因为弹不好,PL-15本身极为优秀。

而是因为接替PL-15的下代中距弹(名义上还是叫中距)实际已经量产,只是官方还没公开而已。

新弹包线优于PL-15,但因为生产模式更优化也更智能,所以弹的成本反而低于PL-15。


而海军由于几年前都还在使用PD雷达的老歼-15配PL-12,因此和十年前就大规模采购PL-15搭配ASEA雷达新战机的空军不同,海军的PL-15存量不算很多。


而如今新的歼-15T和歼35终于上量了,海军这个时候也不是那么愿意去买太多来自「十年前旧生产力」造出来的「昂贵的PL-15」。

新弹更香。
bulldog2005

不就是PL-17嗎?現在唯一還沒官宣,可是大家都知道的是PL-21,不過太大,要依靠遠程加上可抛棄式pylon,原本是給僚機背著的。

2025-12-18 1:18
mangchaocs

并不是。PL-17是歼16挂载那个超远程大电杆。而所谓PL-21则是未经证实的型号,有可能是自用冲压AAM。而上文的新弹是能进弹仓的固发中距弹。

2025-12-18 6:43
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?