原因實在不簡單，他X的有夠囉唆
美國不禁槍主要源於歷史文化傳統（邊疆拓荒、反抗壓迫）
憲法第二修正案保障公民持槍權（視為自由與自衛的基石）
強大的槍支利益集團（如 NRA）的政治影響
以及民眾深信持槍是抵禦政府專制
維護個人安全和自由的最後防線的觀念
歷史與文化根源
拓荒與獨立戰爭：早期美國拓荒者需要槍支狩獵與防禦
這與美國建國歷史密不可分
反抗壓迫：開國元勳視持槍為人民對抗政府暴政的工具
憲法第二修正案應運而生，保障了人民持有和攜帶武器的權利
個人自由的象徵：對許多美國人而言
擁槍是個人自由、獨立和公民權利的核心體現
憲法與法律因素～
第二修正案：明確規定「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯」
最高法院的判決進一步確認了這項權利是個人性的，不限於民兵
對政府權力的制衡：持槍被視為防止政府走向集權的最後保障
政治與經濟力量～
利益集團：全國步槍協會（NRA）等強大的遊說團體力量
動員選民、影響選舉，並向政客施壓，阻止嚴格的槍支管制
政治兩極化～
槍支管制成為兩黨政治鬥爭的核心議題
修法在國會經常陷入僵局。
經濟利益～
軍火工業是重要產業，禁槍會嚴重影響龐大生計
社會觀念～
自我防衛：許多人認為在治安不靖時，槍支是保護自己和家人最有效的工具
恐懼與囤積：槍擊案發生後，反而常出現恐慌性購槍潮，使槍支更加氾濫
總言
美國不禁槍是歷史、文化、憲法、政治與社會心理等多重因素交織的結果
形成了一個根深蒂固的擁槍文化，使得全面禁槍的呼聲雖然存在，但實行起來極為困難
